VII K 117/19WyrokSąd Rejonowy w Opolu

Wyrok Sądu Rejonowego w Opolu z dnia 15 marca 2019 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt VII K 117/19

WYROK NAKAZOWY

W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 15 marca 2019r

Sąd Rejonowy w Opolu – Wydział VII Karny

w składzie:

Przewodniczący: SSR Joanna Stelmach

Protokolant: sekr. sąd. Agata Zerbok - Starczewska

przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej – nieobecny; po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2019r w Opolu sprawy: M. W. – córki Z. i K. zd. O., ur. (...) w Ś. oskarżonej o to, że: w dniu 24 lipca 2018r, w miejscowości C., w sieci internet, na portalu społecznościowym F., działając z góry powziętym zamiarem, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadziła Z. J. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 380,-zł, poprzez wprowadzenie jej w błąd co do zamiaru wywiązania się z warunków umowy kupna – sprzedaży mebli ogrodowych, poprzez wystawienie do sprzedaży, pobranie pieniędzy za sprzedaż, a następnie nieprzekazanie zamówionego przedmiotu oraz niezwrócenie pieniędzy w kwocie 380,-zł na szkodę Z. J. tj. o czyn z art. 286 § 1 kk

I

uznaje oskarżoną M. W. za winną popełnienia zarzucanego jej czynu, opisanego w części wstępnej wyroku – tj. przestępstwa z art. 286 § 1 kk i za to, na podstawie art. 286 § 1 kk w zw. z art. 37a kk wymierza jej karę 10 (dziesięciu) miesięcy ograniczenia wolności, zobowiązując oskarżoną – na podstawie art. 34 § 1 a pkt. 1 kk oraz art. 35 § 1 kk – do wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na wskazany przez Sąd cel społeczny w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin miesięcznie;

II

na podstawie art. 46 § 1 kk orzeka wobec oskarżonej M. W. środek kompensacyjny w postaci obowiązku naprawienia wyrządzonej szkody poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonej Z. J. kwoty 380,- zł (trzysta osiemdziesiąt złotych);

III

na podstawie art. 627 kpk zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe tj. poniesione w sprawie wydatki w kwocie 70,- (siedemdziesiąt) złotych oraz na podstawie art. 2 ust. 1 pkt. 3 w zw. z art. 2 ust. 2 ustawy z dnia 23.06.1973r o opłatach w sprawach karnych obciąża oskarżonego opłatą sądową w kwocie 180,- (sto osiemdziesiąt) zł.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.