VII C 589/16WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie

Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie z dnia 5 lutego 2018 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt VII C 589/16

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 5 lutego 2018 roku

Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie VII Wydział Cywilny

w składzie następującym:

Przewodniczący: SSR Adam Jaworski

Protokolant: Martyna Rafałko

po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2018 roku w Warszawie na rozprawie

spraw połączonych

z powództwa I. Ż. i M. D.

przeciwko I. J. i K. J.

o zapłatę kwot po 73 300 zł tytułem zachowku

oraz

z powództwa K. W.

przeciwko I. J. i K. J.

o zapłatę kwoty 146 600 zł tytułem zachowku

I. w sprawie z powództwa I. Ż. i M. D.:

1) zasądza od pozwanych I. J. i K. J. solidarnie na rzecz powódki I. Ż. kwotę 46 045 zł (czterdzieści sześć tysięcy czterdzieści pięć złotych) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 31 października 2017 roku do dnia zapłaty;

2) oddala powództwo I. Ż. w pozostałej części;

3) zasądza od pozwanych I. J. i K. J. solidarnie na rzecz powoda M. D. kwotę 46 045 zł (czterdzieści sześć tysięcy czterdzieści pięć złotych) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 31 października 2017 roku do dnia zapłaty;

4) oddala powództwo M. D. w pozostałej części;

5) oddala wniosek pozwanych o rozłożenie zasądzonych świadczeń na raty;

6) rozdziela stosunkowo koszty procesu, pozostawiając szczegółowe ich wyliczenie referendarzowi sądowemu, przy uwzględnieniu, że:

a) w sprawie z powództwa I. Ż. powódka ponosi je w 37 %, a pozwani solidarnie w 63 %;

b) w sprawie z powództwa M. D. powód ponosi je w 37 %, a pozwani solidarnie w 63 %;

II. w sprawie z powództwa K. W.:

1) zasądza od pozwanych I. J. i K. J. solidarnie na rzecz powódki K. W. kwotę 92 090 zł (dziewięćdziesiąt dwa tysiące dziewięćdziesiąt złotych) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 31 października 2017 roku do dnia zapłaty;

2) oddala powództwo K. W. w pozostałej części;

3) oddala wniosek pozwanych o rozłożenie zasądzonego świadczenia na raty;

4) rozdziela stosunkowo koszty procesu, pozostawiając ich szczegółowe wyliczenie referendarzowi sądowemu, przy uwzględnieniu, że powódka ponosi je w 37 %, a pozwani w 63 %.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.