VII C 1548/13WyrokSąd Rejonowy w Legnicy

Wyrok Sądu Rejonowego w Legnicy z dnia 19 listopada 2014 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt VII C 1548/13

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 19 listopada 2014 r.

Sąd Rejonowy w L. VII Wydział Cywilny

w składzie następującym:

SSR Reneta Mierzwicka

sekr. sądowy Andrzej Janas po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2014 r. na rozprawie sprawy z powództwa J. J. przeciwko (...) S.A. w S. o zapłatę I zasądza od strony pozwanej (...) S.A. w S. na rzecz powoda J. J. kwotę 2.750,00 zł (dwa tysiące siedemset pięćdziesiąt złotych 00/100) z odsetkami ustawowymi od dnia 16.10.2013 r. do dnia zapłaty, a dalej idące powództwo oddala; I zasądza od strony pozwanej na rzecz powoda kwotę 287,00 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania, a koszty zastępstwa procesowego między stronami wzajemnie znieść; I nakazuje stronie pozwanej oraz powodowi, aby uiścili na rzecz Skarbu Państwa (Sąd Rejonowy w L.), kwotę po 553,00 zł każdy z nich tytułem nieuiszczonych w sprawie kosztów postępowania. sygn akt VII C 1548/13

Uzasadnienie

Powód J. J. wniósł o zasądzenie na jego rzecz od strony pozwanej (...) S. A. w S. tytułem zadośćuczynienia za uszczerbek na zdrowiu kwoty 5.500 zł z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty.

W uzasadnieniu podał , że strona pozwana ponosi odpowiedzialność za skutki zdarzenia z dnia 23.07.2013 r. kiedy to w wypadku komunikacyjnym doznał urazu kręgosłupa piersiowego i szyjnego.

Strona pozwana (...) S. A. w S. wniosła o oddalenie powództwa w całości podnosząc , iż wypłaciła powodowi kwotę 3.000 zł i żądanie ponad te kwoty jest wygórowane.

Sąd ustalił następujący stan faktyczny:

W dniu 23.07.2013 r. powód uległ wypadkowi komunikacyjnemu , którego sprawca był kierowca auta o nr rej (...) a ubezpieczony u strony pozwanej w zakresie OC. Dnia 13.09.2013 r. strona pozwana wypłaciła powodowi kwotę 3.000 zł z tytułu zadośćuczynienia z tytułu w/w zdarzenia (bezsporne).

W następstwie w/w zdarzenia powód doznał urazu kręgosłupa szyjnego i piersiowego oraz odczuwała zespół bólowy kręgosłupa szyjnego. Obrażenia te spowodowały powstanie uszczerbku na zdrowiu w wysokości 2%.

Powód odczuwał ból i cierpienie w związku z doznanymi urazami , był ograniczeniu w życiu codziennym i zawodowym. Urazy nadal dają odczucia bólowe a przeżyte zdarzenie wypadku samochodowego powoduje lęki komunikacyjne.

Dowód: opinia biegłych J. W. i S. L. K-66-72

:dokumentacja medyczna K-18-35

:zeznania świadka M. J. K-108-109,00:04:05-00:07:52

:zeznania powoda K-109 , 00:11:55-00:16:58

Sąd zważył, co następuje

Powództwo zasługuje na uwzględnienie w części.

Bezsporne jest , że w dniu 23.07.2013 r. powód uległ wypadkowi komunikacyjnemu , którego sprawcą był kierowca auta o nr rej (...) a ubezpieczony u strony pozwanej w zakresie OC oraz ze dnia 13.09.2013 r. strona pozwana wypłaciła powodowi kwotę 3.000 zł z tytułu zadośćuczynienia z tytułu w/w zdarzenia.

Okolicznością sporną między stronami była wysokość należnego zadośćuczynienia. Strona pozwana uznała , że adekwatną kwotą do doznanych przez powoda krzywd jest wypłacona mu dotychczas kwota.

W ocenie Sądu powód słusznie zakwestionował wysokość wypłaconego mu zadośćuczynienia jednak żądana przez niego w pozwie kwota zadośćuczynienia jest wygórowana.

Zgodnie z art. 445 § 1 KC w zw. z art. 444 KC w razie uszkodzenia ciała lub wywołania rozstroju zdrowia naprawienie szkody obejmuje wszelkie wynikłe z tego powodu koszty. Sąd może przyznać nadto poszkodowanemu odpowiednią sumę tytułem zadośćuczynienia pieniężnego za doznaną krzywdę. Chodzi tu o krzywdę ujmowaną jako cierpienie fizyczne (ból i inne dolegliwości), cierpienia psychiczne, ujemne uczucia przeżywane w związku z cierpieniami fizycznymi lub następstwami uszkodzenia ciała albo rozstroju zdrowia.

Zadośćuczynienie pieniężne ma na celu przede wszystkim złagodzenie tych cierpień. Obejmuje ono wszystkie cierpienia fizyczne i psychiczne, zarówno już doznane, jak i te, które zapewne wystąpią w przyszłości. Ma więc ono charakter całościowy i powinno stanowić rekompensatę pieniężną za całą krzywdę doznaną przez poszkodowanego.

Mając na względzie całokształt wskazanych powyżej okoliczności rodzaju doznanych urazów , bólu i ograniczeń życiowych z nich wynikających oraz wysokości doznanego uszczerbku na zdrowiu , Sąd uznał, że odpowiednia kwota zadośćuczynienia za doznaną przez powoda krzywdę to kwota 2.750 zł wraz z kwotą już wypłacona przez stronę pozwaną.

Zgodnie z art. 817 § 1 KC , jeżeli nie umówiono się inaczej, zakład ubezpieczeń obowiązany jest spełnić świadczenie w terminie dni trzydziestu od dnia otrzymania zawiadomienia o wypadku. Roszczenie powodów stało się wymagalne przed dniem wniesienia pozwu , zatem żądanie odsetek od dnia wytoczenia powództwa jest zasadne.

Orzeczenie o kosztach procesu wydano na podstawie art. 100 KPC i 113 ustawy o kosztach sądowych.

Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł jak w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.