VI Ua 7/17WyrokSąd Okręgowy w Bielsku-Białej

Wyrok Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej z dnia 30 marca 2017 r.

Zobacz w SAOS
zasiłek chorobowy
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Streszczenie (SAOS)

Przez określenie "nieprzerwana niezdolność do pracy" należy rozumieć jeden okres niezdolności do pracy, spowodowany tą samą chorobą lub różnymi chorobami, jeżeli nie występuje między nimi przerwa. Innymi słowy pracownik jest niezdolny do pracy "bez przerwy" i nie odzyskuje tej zdolności, nawet na jeden dzień. Natomiast jeśli między poszczególnymi okresami niezdolności do pracy, spowodowanymi różnymi chorobami, wystąpi choćby jeden dzień przerwy, w którym ubezpieczony był zdolny do pracy, okres zasiłkowy liczy się od nowa. Jeśli niezdolność do pracy trwa bez przerwy (jest nieprzerwana) - to wszystkie dni tej niezdolności wlicza się w całości do jednego okresu zasiłkowego, bez względu na to, czy spowodowane zostały tą samą, czy inną chorobą. Do jednego okresu zasiłkowego wlicza się dwa lub więcej okresów niezdolności do pracy, jeśli zostały spowodowane tą samą chorobą, a przerwa pomiędzy poprzednim a kolejnym okresem niezdolności nie przekroczyła 60 dni.

Treść orzeczenia

Sygn. akt VI Ua 7/17

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 30 marca 2017 roku

Sąd Okręgowy w Bielsku-Białej, VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym:

Przewodniczący: SSO Ewa Zwolińska (spr.)

Sędziowie : SSO Zbigniew Pietrynko

SSO Barbara Górka

Protokolant : Katarzyna Tkacz

po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2017 roku w Bielsku-Białej na rozprawie

sprawy z odwołania R. W.

od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w C.

z dnia 25 marca 2016 roku, nr (...) - (...)

z dnia 2 lutego 2016 roku, nr (...) - (...)

z dnia 10 lutego 2016 roku, nr (...) - (...)

z dnia 24 lutego 2016 roku, nr (...)

z dnia 3 marca 2016 roku, nr (...) - (...)

o zasiłek chorobowy

na skutek apelacji wniesionej przez odwołującego się od wyroku Sądu Rejonowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Bielsku-Białej

z dnia 7 listopada 2016 roku

Sygn. akt V U 134/16

1. oddala apelację,

2. nakazuje pobrać od ubezpieczonego R. W. na rzecz Skarbu Państwa (kasa Sądu Rejonowego w Bielsku-Białej) kwotę 120,00 złotych (sto dwadzieścia 00/100) tytułem brakującej opłaty od apelacji.

Sędzia Przewodniczący Sędzia

/SSO Z. P./ /SSO E. Z./ /SSO B. G./

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.