Treść orzeczenia
Sygnatura akt VI U 679/25
Dnia 6 listopada 2025 r.
Postanowienie
Sąd Okręgowy w (...) VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie następującym:
Przewodniczący: sędzia Konrad Kujawa
po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania płatnika składek B. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. z udziałem ubezpieczonego A. Ż. o podstawę wymiaru składek na skutek odwołania płatnika od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 14 lutego 2025 r., znak (...) postanawia: stwierdzić swoją niewłaściwość miejscową i sprawę przekazać Sądowi Okręgowemu w (...), VII Wydziałowi Pracy i Ubezpieczeń Społecznych.
SSR del. Konrad Kujawa
Sygnatura akt VI U 679/25
Uzasadnienie
Płatnik składek B. S. – prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Elektryka (...) odwołaniem z 17 marca 2025 roku zaskarżył decyzję organu rentowego – Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z 14 lutego 2025 roku, dotyczącą ustalenia podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie zdrowotne ubezpieczonego A. Ż.. W odwołaniu skarżący wskazał dla potrzeb toczącego się procesu swój adres w G. przy ulicy (...).
Zgodnie z treścią przepisu art. 461 § 2 k.p.c., w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych właściwy jest sąd, w którego obszarze właściwości ma miejsce zamieszkania albo siedzibę strona odwołująca się od decyzji wydanej przez organ rentowy lub orzeczenia wydanego przez wojewódzki zespół do spraw orzekania o niepełnosprawności lub decyzji wydanej przez ten zespół, jak również występująca z żądaniem w pozostałych sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych wymienionych w art. 476 § 3. Jeżeli na tej podstawie nie można ustalić sądu właściwego, właściwy jest sąd, w którego obszarze właściwości ma siedzibę organ rentowy, a w sprawie, w której występuje wymieniony w art. 476 § 3 organ inny niż rentowy - ten organ.
Przepis ten wskazuje na miejsce zamieszkania „strony odwołującej się od decyzji”, a nie ubezpieczonego. Jako że wnoszący odwołanie płatnik składek jest osobą fizyczną, to w zakresie ustalania właściwości miejscowej sądu określonej w cytowanym przepisie, należy przyjąć, że właściwość ta jest zależna od miejsca jego zamieszkania, a nie od miejsca prowadzenia lub zarejestrowania działalności gospodarczej.
Badanie właściwości według siedziby odnosi się do jednostek organizacyjnych, a osoba fizyczna prowadząca samodzielną działalność gospodarczą nie ma takiego przymiotu.
Wobec tego sądem właściwym miejscowo do rozpoznania odwołania jest Sąd Okręgowy w (...), w okręgu którego odwołujący się płatnik ma swoje miejsce zamieszkania i to jemu należało przekazać sprawę, stosownie do art. 200 § 1 4 k.p.c.
Sędzia Konrad Kujawa
Sygn. akt VI U 679/25
ZARZĄDZENIE
1. odnotować,
2. odpis postanowienia doręczyć pełnomocnikowi ZUS,
3. przedłożyć z korespondencją lub za 14 dni.
SSR del. Konrad Kujawa