VI U 338/15PostanowienieSąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie

Postanowienie Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie z dnia 23 listopada 2016 r.

Zobacz w SAOS
zasiłek chorobowy

Teza

Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt VI U 338/15

Postanowienie

Dnia 23 listopada 2016 roku.

Teza

Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

w składzie:

Przewodniczący SSR Przemysław Chrzanowski

po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2016 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy A. M. z udziałem zainteresowanego (...) W. J. w W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...)w W. o zasiłek chorobowy, zasiłek opiekuńczy w związku z odwołaniem A. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych(...)w W. z dni: (...)roku, znak (...) oraz (...)roku, znak (...) postanawia:

1. umorzyć postępowanie w sprawie,

2. odstąpić od obciążania stron kosztami sądowymi.

Uzasadnienie

A. M. wniosła 2 odwołania od 2 decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...)w W. w przedmiocie zasiłku chorobowego oraz opiekuńczego.

Zgodnie z treścią ustawy z dnia 25 czerwca 1999 roku o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa zasiłek przysługuje ubezpieczonemu, który stał się niezdolny do pracy z powodu choroby w czasie trwania ubezpieczenia chorobowego.

Zakład Ubezpieczeń Społecznych w dniach (...) i (...)roku wydał decyzje zmieniające w całości zaskarżone w niniejszej sprawie 2 decyzje z dni (...)roku, znak (...) oraz (...)roku, znak (...) i przyznał prawo do spornego zasiłku chorobowego oraz przyznał prawo do spornego zasiłku opiekuńczego.

Zgodnie z treścią art. 477 13 zdanie pierwsze Kodeksu postępowania cywilnego zmiana przez organ rentowy zaskarżonej decyzji przed rozstrzygnięciem sprawy przez sąd - przez wydanie decyzji uwzględniającej w całości lub w części żądanie strony - powoduje umorzenie postępowania w całości lub w części.

Biorąc pod uwagę powyższe, Sąd Rejonowy – na podstawie art. 477 13 kpc w zw. z art. 355 kpc – orzekł, jak w sentencji postanowienia.

ZARZĄDZENIE

1. (...)

2. (...)

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.