Treść orzeczenia
Sygn. akt VI U 161/13
Postanowienie
Dnia 23 lipca 2014 roku
Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie:
Przewodniczący: SSR Monika Rosłan – Karasińska
po rozpoznaniu w dniu 23 lipca 2014 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania N. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w W. o świadczenie rehabilitacyjne postanawia:
- umorzyć postępowanie w sprawie.
Uzasadnienie
W dniu 13 czerwca 2013 roku N. B. wniósł odwołanie od decyzji organu rentowego z dnia 6 czerwca 2013 r., znak (...), stwierdzającej brak okoliczności uzasadniających ustalenie uprawnień do świadczenia rehabilitacyjnego.
Pismem z dnia 17 lipca 2014 r. odwołujący wniósł o umorzenie postępowania z uwagi na przyznanie mu renty.
Do cofnięcia odwołania należy stosować odpowiednio przepisy dotyczące cofnięcia powództwa. Zatem mając na uwadze treść art. 203 § 1 KPC oraz art. 469 KPC Sąd uznał, iż odwołujący się skutecznie cofnęła odwołanie. Z kolei zgodnie z art. 355 § 1 KPC Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli powód cofnął ze skutkiem prawnym pozew.
Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
ZARZĄDZENIE
1. (...)
2. (...)
3. (...)
4. (...)