VI U 109/15PostanowienieSąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie

Postanowienie Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie z dnia 15 lipca 2016 r.

Zobacz w SAOS
zasiłek chorobowyzasiłek macierzyński

Teza

Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt VI U 109/15

Postanowienie

Dnia 15 lipca 2016 roku.

Teza

Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

w składzie:

Przewodniczący SSR Przemysław Chrzanowski

po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2016 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania M. D. z udziałem zainteresowanego (...) w O. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...)w W. od decyzji z dnia(...)roku znak: (...)i (...) o zasiłek chorobowy, zasiłek macierzyński postanawia:

1. podjąć zawieszone postępowanie,

2. umorzyć postępowanie w sprawie,

3. odstąpić od obciążania stron kosztami sądowymi.

Uzasadnienie

M. D. wniosła odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...)w W. z dnia (...)roku znak: (...)i (...) w przedmiocie zasiłku chorobowego i zasiłku macierzyńskiego za łączny okres od 24 października 2014 roku do 3 listopada 2015 roku.

Zgodnie z treścią ustawy z dnia 25 czerwca 1999 roku o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa zasiłek przysługuje ubezpieczonemu, który stał się niezdolny do pracy z powodu choroby w czasie trwania ubezpieczenia chorobowego, zaś zasiłek macierzyński przysługuje ubezpieczonej, która urodziła dziecko w okresie ubezpieczenia chorobowego albo w okresie urlopu wychowawczego.

Jednocześnie przed Sądem Okręgowym Warszawa - Praga w Warszawie w Wydziale VII Pracy i Ubezpieczeń Społecznych toczyło się postępowanie dotyczące podlegania M. D. ubezpieczeniom społecznym.

Zakład Ubezpieczeń Społecznych w dniu 6 lipca 2016 roku wydał decyzję uchylającą w całości zaskarżone w niniejszej sprawie decyzje i przyznał M. D. w całości prawo do żądanego zasiłku chorobowego i żądanego zasiłku macierzyńskiego za w/w łączny okres od 24 października 2014 roku do 3 listopada 2015 roku.

Zgodnie z treścią art. 477 13 zdanie pierwsze Kodeksu postępowania cywilnego zmiana przez organ rentowy zaskarżonej decyzji przed rozstrzygnięciem sprawy przez sąd - przez wydanie decyzji uwzględniającej w całości lub w części żądanie strony - powoduje umorzenie postępowania w całości lub w części.

Biorąc pod uwagę powyższe, Sąd Rejonowy – na podstawie art. 477 13 kpc w zw. z art. 355 kpc – orzekł, jak w sentencji postanowienia.

ZARZĄDZENIE

(...)

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.