VI RC 469/19WyrokSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie

Wyrok Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie z dnia 8 września 2020 r.

Zobacz w SAOS
alimenty
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Streszczenie (SAOS)

1. podwyższa alimenty ustalone od pozwanego D.M. na rzecz jego syna małoletniego J. M.-M. ur. (...) r. w wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy – Woli w Warszawie z dnia 24.03.2016 r. w sprawie syg. akt VI Rc 839/15 z kwoty 600 złotych miesięcznie do kwoty po 1000 (tysiąc) złotych miesięcznie poczynając od 23.12.2019r., płatne do rąk matki dziecka M.M. do dnia 10-go każdego miesiąca z góry, z ustawowymi odsetkami w razie uchybienia terminowi płatności którejkolwiek z rat; 2. w pozostałym zakresie powództwo oddala; 3. kosztami postępowania obciąża pozwanego D.M. i nakazuje pobrać od niego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 400 (czterysta) złotych tytułem nieuiszczonej opłaty sądowej; 4. pozostawia pozwanego przy poniesionych kosztach zastępstwa procesowego; 5. wyrokowi w pkt. 1 nadaje rygor natychmiastowej wykonalności.

Treść orzeczenia

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 8 września 2020 r.

Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie VI Wydział Rodzinny i Nieletnich

w składzie następującym:

Przewodniczący : sędzia Barbara Ciwińska

Protokolant : Maksymilian Piątek

po rozpoznaniu w dniu 8 września 2020 r. w Warszawie na rozprawie

sprawy z powództwa małoletniego J. M.

reprezentowanego przez matkę M. M.

przeciwko D. M.

o podwyższenie alimentów

1. podwyższa alimenty ustalone od pozwanego D. M. na rzecz jego syna małoletniego J. M. ur. (...) w wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy – Woli w Warszawie z dnia 24.03.2016 r. w sprawie syg. akt VI Rc 839/15 z kwoty 600 złotych miesięcznie do kwoty po 1000 (tysiąc) złotych miesięcznie poczynając od 23.12.2019r., płatne do rąk matki dziecka M. M. do dnia 10-go każdego miesiąca z góry, z ustawowymi odsetkami w razie uchybienia terminowi płatności którejkolwiek z rat;

2. w pozostałym zakresie powództwo oddala;

3. kosztami postępowania obciąża pozwanego D. M. i nakazuje pobrać od niego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 400 (czterysta) złotych tytułem nieuiszczonej opłaty sądowej;

4. pozostawia pozwanego przy poniesionych kosztach zastępstwa procesowego;

5. wyrokowi w pkt. 1 nadaje rygor natychmiastowej wykonalności.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.