VI P 223/13PostanowienieSąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie

Postanowienie Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie z dnia 5 sierpnia 2014 r.

Zobacz w SAOS
urlop wypoczynkowy

Teza

Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie Wydział VI Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt VI P 223/13

Postanowienie

Dnia 5 sierpnia 2014 roku

Teza

Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie Wydział VI Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

w składzie

Przewodniczący: SSR Monika Rosłan - Karasińska

po rozpoznaniu w dniu 5 sierpnia 2014 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. W. przeciwko M. G. dotyczące rozwiązania umowy o pracę z winy pracownika, sprostowanie świadectwa pracy, ekwiwalent pieniężny za niewykorzystany urlop wypoczynkowy postanawia:

- umorzyć postępowanie w sprawie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 23 lipca 2013 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi – Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych zawiesił postępowanie w niniejszej sprawie na podstawie art. 177 § 1 pkt 5 k.p.c.

Zgodnie z treścią regulacji zawartej w art. 182 § 1 k.p.c. sąd umarza postępowanie zawieszone z przyczyn wskazanych w art. 177 § 1 pkt 5 i 6 k.p.c., jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu roku od daty postanowienia o zawieszeniu.

W niniejszej sprawie wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania nie został zgłoszony pomimo upływu rocznego terminu od daty postanowienia o zawieszeniu postępowania.

Mając powyższe na uwadze należało orzec jak w sentencji postanowienia.

ZARZĄDZENIE

1. (...)

2. (...)

3. (...)

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.