VI P 2/14PostanowienieSąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie

Postanowienie Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie z dnia 27 czerwca 2014 r.

Zobacz w SAOS
odszkodowanie

Teza

Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie Wydział VI Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt VI P 2/14

Postanowienie

Dnia 27 czerwca 2014 roku

Teza

Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie Wydział VI Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

w następującym składzie:

Przewodniczący: SSR Monika Rosłan - Karasińska

po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2014 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa I. M. przeciwko J. D. związane z wypowiedzeniem umowy o pracę na czas określony postanawia:

- umorzyć postępowanie w sprawie.

Uzasadnienie

I. M. pozwem z dnia 23 grudnia 2013 roku, skierowanym przeciwko J. D. wniosła o zapłatę na jej rzecz kwoty 3.000,00 zł tytułem odszkodowania (pozew – k. 1-2).

Pismem z dnia 24 czerwca 2014 roku powódka cofnęła powództwo w przedmiotowej sprawie i wniosła o umorzenie postępowania (pismo z dnia 24 czerwca 2014 roku).

Zgodnie z art. 355 § 1 k.p.c. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli powód cofnął ze skutkiem prawnym pozew lub jeżeli wydanie wyroku stało się z innych przyczyn zbędne lub niedopuszczalne. Ponadto art. 469 k.p.c. wskazuje, iż Sąd uzna zawarcie ugody, cofnięcie pozwu, sprzeciwu lub środka odwoławczego oraz zrzeczenie się lub ograniczenie roszczenia za niedopuszczalne wówczas, gdyby czynność ta naruszała słuszny interes pracownika lub ubezpieczonego. Pozew może być cofnięty bez zezwolenia pozwanego aż do rozpoczęcia rozprawy, a jeżeli z cofnięciem połączone jest zrzeczenie się roszczenia – aż do wydania wyroku (art. 203 § 1 k.p.c.).

Powódka cofnęła pozew przed rozpoczęciem rozprawy, a zatem do umorzenia postępowania nie jest wymagana zgoda pozwanego. Wobec nie stwierdzenia przez Sąd niedopuszczalności cofnięcia pozwu w przedmiotowej sprawie, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

ZARZĄDZENIE

(...)

(...)

- (...)

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.