VI Nsm 4083/21PostanowienieSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie

Postanowienie Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie z dnia 4 stycznia 2022 r.

Zobacz w SAOS
władza rodzicielska
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Streszczenie (SAOS)

1) wykonywanie władzy rodzicielskiej nad małoletnią P. S. ur (...)r. powierzyć matce P.M., ustalając że małoletnia ma u matki miejsce zamieszkania oraz, że wyłącznie matce przysługuje prawo do składania wniosku o paszport i pobrania go z właściwych organów administracyjnych ograniczając władzę rodzicielską ojca P.S. jedynie do: a ) odmowy wyrażenia zgody na adopcję córki, b) wyrażenia zgody na stały pobyt dziecka za granicą na czas powyżej 2 miesięcy, c) prawa zasięgania informacji o córce z placówki opiekuńczej (przedszkole) lub edukacyjnej (szkoła), także za pośrednictwem komunikacji elektronicznej, 2) w pozostałym zakresie oddalić wniosek, 3) pozostawić strony przy poniesionych kosztach postępowania i kosztach zastępstwa procesowego.

Treść orzeczenia

Sygn. akt VI Nsm 4083/21

Postanowienie

Dnia 4 stycznia 2022 r.

Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie VI Wydział Rodzinny i Nieletnich

w składzie następującym:

Przewodniczący sędzia Barbara Ciwińska

Protokolant Joanna Ważna

po rozpoznaniu w dniu 4 stycznia 2022 r. w Warszawie na rozprawie

sprawy z wniosku P. M.

z udziałem P. S. (1)

o pozbawienie władzy rodzicielskiej ojca nad małoletnią P. S. (2)

postanawia:

1) wykonywanie władzy rodzicielskiej nad małoletnią P. S. (2) ur.(...) powierzyć matce P. M., ustalając że małoletnia ma u matki miejsce zamieszkania oraz, że wyłącznie matce przysługuje prawo do składania wniosku o paszport i pobrania go z właściwych organów administracyjnych ograniczając władzę rodzicielską ojca P. S. (1) jedynie do:

a ) odmowy wyrażenia zgody na adopcję córki,

b) wyrażenia zgody na stały pobyt dziecka za granicą na czas powyżej 2 miesięcy,

c) prawa zasięgania informacji o córce z placówki opiekuńczej (przedszkole) lub edukacyjnej (szkoła), także za pośrednictwem komunikacji elektronicznej,

2) w pozostałym zakresie oddalić wniosek,

3) pozostawić strony przy poniesionych kosztach postępowania i kosztach zastępstwa procesowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.