VI Ka 776/17WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach

Wyrok Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 10 listopada 2017 r.

Zobacz w SAOS
swobodna ocena dowodówwzględny powód odwoławczy
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygnatura akt VI Ka 776/17

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 10 listopada 2017 r.

Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie:

Przewodniczący SSO Ewa Trzeja-Wagner

Sędziowie SSO Grażyna Tokarczyk (spr.)

SSO Kazimierz Cieślikowski

Protokolant Agnieszka Jaruga

przy udziale Małgorzaty Kozickiej Prokuratora Prokuratury Rejonowej G. w G.

po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2017 r.

sprawy:

1. J. S. ur. (...) w G.

syna J. i C.

oskarżonego z art. 228 § 3 kk w zw. z art. 271 § 1 i 3 kk przy zast. art. 11 § 2 kk

2. T. N. ur. (...) w Z.

syna M. i A.

oskarżonego z art. 228 § 3 kk w zw. z art. 271 § 1 i 3 kk przy zast. art. 11 § 2 kk

na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach

z dnia 26 maja 2017 r. sygnatura akt III K 1364/14 na mocy art. 437 § 1 kpk, art. 636 § 1 kpk

1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

2. zasądza od oskarżonych na rzecz Skarbu Państwa wydatki za postępowanie odwoławcze w kwotach po 10 (dziesięć) złotych i wymierza im opłatę za II instancję w kwotach od oskarżonego T. N. 2.300 (dwa tysiące trzysta) złotych oraz od oskarżonego J. S. 3.300 (trzy tysiące trzysta) złotych.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.