Treść orzeczenia
Sygnatura akt VI Ka 76/17
Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej
Dnia 27 kwietnia 2017 r.
Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie:
Przewodniczący SSO Marcin Mierz
Protokolant Aleksandra Studniarz
przy udziale Bolesława Kozioła Prokuratora Prokuratury Rejonowej G. w G. po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2017 r. sprawy J. L. syna W. i K., ur. (...) w Z. oskarżonego z art. 207§1 kk i art. 157§2 kk w zw. z art. 11§2 kk oraz z art. 278§1 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżyciela publicznego i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 20 października 2016 r. sygnatura akt IX K 1959/10 na mocy art. 437 k.p.k., art. 439 § 1 pkt 9 k.p.k. i art. 632 pkt 2 k.p.k.
1. uchyla zaskarżony wyrok i na mocy art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k. umarza postępowanie karne wobec J. L. o zarzucone mu czyny z art. 207 § 1 k.k. i art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. oraz z art. 278 § 1 k.k.
2. kosztami sądowymi obciąża Skarb Państwa.
Sygn. akt VI Ka 76/17
Uzasadnienie
Od wyroku Sądu Rejonowego Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 20 października 2016r. (sygnatura akt IX K 1959/10) apelacje wnieśli oskarżyciel publiczny oraz obrońca oskarżonego.
Na rozprawie apelacyjnej w dniu 24 marca 2017r. obrońca oskarżonego wskazał, że od córki oskarżonego J. L. uzyskał informację o śmierci oskarżonego.
W dniu 10 kwietnia 2017r. do akt sprawy wpłynął odpis skrócony aktu zgonu J. L. ((...)) sporządzony przez Urząd Stanu Cywilnego w G.. Z treści tego dokumentu wynika, że oskarżony J. L., urodzony w dniu (...) w Z., syn W. i K., zmarł w dniu (...).
Sąd Okręgowy stwierdził co następuje
Zgodnie z art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k. śmierć oskarżonego stanowi ujemną przesłankę procesową, która uniemożliwia wszczęcie postępowania, bądź też nakazuje umorzenie postępowania już wszczętego. Skutkuje ona wystąpieniem tzw. bezwzględnej przesłanki odwoławczej przewidzianej w art. 439 § 1 pkt 9 k.p.k., a nakazującej uchylenie zaskarżonego orzeczenia i umorzenie postępowania gdy zachodzi jedna z okoliczności wyłączających postępowanie określonych w art. 17 § 1 pkt 5, 6 i 8 - 11 k.p.k.. Postępowania umarza się wówczas niezależnie od tego w jakim stadium znajduje się proces.
Uwzględniając zatem powyższe Sąd Okręgowy uchylił zaskarżony wyrok i postępowanie wobec J. L. o zarzucone mu czyny z art. 207 § 1 k.k. i art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. oraz z art. 278 § 1 k.k. umorzył, a kosztami sądowymi po myśli art. 632 pkt 2 k.p.k. obciążył Skarb Państwa.