VI Ka 496/17WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach

Wyrok Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 10 października 2017 r.

Zobacz w SAOS
swobodna ocena dowodów
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygnatura akt VI Ka 496/17

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 10 października 2017 r.

Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie:

Przewodniczący SSO Kazimierz Cieślikowski (spr.)

Sędziowie SSO Małgorzata Peteja - Żak

SSR del. Agnieszka Woźniak

Protokolant Agnieszka Jaruga

po rozpoznaniu w dniu 3 października 2017 r.

przy udziale Bożeny Cockiewicz Prokuratora Prokuratury Okręgowej w K.

sprawy:

1. K. M. ur. (...) w Z.

syna C. i I.

oskarżonego z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk, art. 13 § 1 kk w zw. z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk, art. 291 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk, art. 13 § 1 kk w zw. z art. 279 § 1 kk i art. 279 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk i art. 65 § 1 kk;

2. A. S. ur. (...) w C.

syna M. i G.

oskarżonego z art. 291 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk, art. 13 § 1 kk w zw. z art. 291 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk, art. 13 § 1 kk w zw. z art. 279 § 1 kk;

3. P. K. ur. (...) w C.

syna E. i E.

oskarżonego z art. 279 § 1 kki

na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach z dnia 8 marca 2017 r. sygnatura akt II K 311/13 na mocy art. 437 § 1 kpk, art. 627 kpk w związku z art. 634 kpk

1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. K.

kwotę 516,60 zł (pięćset szesnaście złotych i sześćdziesiąt groszy) obejmującą kwotę 96,60 zł (dziewięćdziesiąt sześć złotych i sześćdziesiąt groszy) podatku VAT, tytułem zwrotu nieuiszczonych kosztów obrony oskarżonego K. M. z urzędu w postępowaniu odwoławczym;

3. zasądza od oskarżonych na rzecz Skarbu Państwa wydatki poniesione w postępowaniu odwoławczym w kwotach na nich przypadających: od K. M. w kwocie 523,26 zł (pięćset dwadzieścia trzy złote i dwadzieścia sześć groszy), a od oskarżonych A. S. i P. K. w kwotach po 6,66 zł (sześć złotych i sześćdziesiąt sześć groszy) oraz obciąża ich opłatami za II instancję:

- K. M. w kwocie 800 zł (osiemset złotych),

- A. S. w kwocie 720 zł (siedemset dwadzieścia złotych),

- P. K. w kwocie 540 zł (pięćset czterdzieści złotych).

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.