Treść orzeczenia
Sygnatura akt VI Ka 1141/13
Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej
Dnia 14 stycznia 2014 r.
Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie:
Przewodniczący SSO Piotr Mika
Sędziowie SO Ewa Trzeja-Wagner (spr.)
SO Kazimierz Cieślikowski
Protokolant Marzena Mocek
przy udziale Krystyny Marchewki Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2014 r. sprawy G. K. ur. (...) w S., syna W. i S. oskarżonego z art. 209§1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela publicznego od wyroku Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach z dnia 13 września 2013 r. sygnatura akt VI K 578/13 na mocy art. 437 kpk, art. 439 § 1 pkt 9 kpk i art. 632 pkt 2 kpk
1. uchyla zaskarżony wyrok i na mocy art. 17 § 1 pkt 5 kpk umarza postępowanie karne przeciwko oskarżonemu G. K. o zarzucone mu przestępstwo z art. 209 § 1 kk;
2. kosztami procesu obciąża Skarb Państwa.
Uzasadnienie
Od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach z dnia 13 września 2013 roku, sygn. akt VI K 578/13 apelację wniósł prokurator.
Wyrokowi temu zarzucił:
- obrazę art. 6 k.p.k. i 479 § 1 k.p.k. w zw. z art. 132 § 1 k.p.k. i 132 § 2 k.p.k. mających wpływ na treść wyroku, przez prowadzenie postępowania sądowego bez udziału oskarżonego i wydanie wyroku zaocznego, pomimo nie doręczenia mu w sposób prawidłowy wezwania na rozprawę główną, co ograniczyło jego praw o do obrony.
Podnosząc powyższy zarzut prokurator wniósł o uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Tarnowskich Górach.
Sąd Okręgowy zważył, co następuje: i
Z uwagi na wystąpienie w toku postępowania odwoławczego ujemnej przeszkody procesowej określonej w art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k. w postaci śmierci oskarżonego G. K., należało zaskarżony wyrok uchylić i umorzyć postępowanie wobec oskarżonego o zarzucany mu czyn z art. 209 § 1 k.k.
Z tych względów orzeczono jak na wstępie.