Treść orzeczenia
Warszawa, dnia 18 września 2018 r.
Sygn. akt VI Ka 1092/17
Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej
Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie:
Przewodniczący: SSO Adam Bednarczyk
protokolant: sekr. sądowy Robert Wójcik
w obecności oskarżyciela publicznego ----------------------------- po rozpoznaniu dnia 18 września 2018 r. sprawy J. S., syna B. i M., ur. (...) w S. obwinionego o wykroczenia z art. 86 § 1 k.w. w zw. z art. 19 ust. 2 pkt 3 Ustawy prawo o ruchu drogowym oraz art. 97 k.w. w zw. z art. 44 ust. 1 Ustawy prawo o ruchu drogowym, na skutek apelacji wniesionych przez obwinionego i jego obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Otwocku z dnia 9 maja 2017 r. sygn. akt II W 604/16 zaskarżony wyrok uchyla i na podstawie art. 45 § 2 kw w zw. z art. 17 § 1 pkt 6 kpk postepowanie w sprawie umarza; kosztami postępowania w sprawie obciąża Skarb Państwa.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 9 maja 2017 r w sprawie IIW 604/16 Sąd Rejonowy w Otwocku obwinionego J. S. uznał winnym popełnienia wykroczenia z art.86§1kw. w zw. z art.19ust.2 pkt.3 ustawy prawo o ruchu drogowym oraz czynu z art.97 kw. w zw. Z art.44ust.1 ustawy prawo o ruchu drogowym i za to na podstawie art.86§1 kw. w zw. z art.9§1 kw. wymierzył mu karę grzywny 700 złotych.
Wyrok ten zaskarżył osobistą apelacją obwiniony oraz jego obrońca. Apelacje te skierowane były przeciwko całości wyroku.
Sąd Okręgowy zważył, co następuje
Czyn obwinionego popełniony został w dniu 6 sierpnia 2015 r. zgodnie, zatem z treścią art. 45§ 1 i 2 kw. w momencie orzekania przez sąd odwoławczy ustała karalność czynu J. S., a w tej sytuacji należało wyrok Sądu I instancji uchylić i postępowanie przeciwko obwinionemu umorzyć.
Mając powyższe na względzie Sąd Okręgowy orzekł jak w wyroku.