VI Gz 98/16PostanowienieSąd Okręgowy w Toruniu

Postanowienie Sądu Okręgowego w Toruniu z dnia 6 czerwca 2016 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Streszczenie (SAOS)

od wniesionego zażalenia pobiera się piątą część opłaty

Treść orzeczenia

Sygn. akt VI Gz 98/16

Postanowienie

Dnia 6 czerwca 2016 r.

Sąd Okręgowy w Toruniu Wydział VI Gospodarczy

w składzie następującym:

Przewodniczący : SSO Zbigniew Krepski

po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2016 r. w Toruniu na posiedzeniu niejawnym w postępowaniu uproszczonym sprawy z powództwa K. K. przeciwko A. O. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanego na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału w Sądzie Rejonowym w Toruniu z dnia 5 kwietnia 2016 r., sygn. akt V GC 1492/14 upr postanawia: oddalić zażalenie

Uzasadnienie

Zaskarżonym zarządzeniem z dnia 5 kwietnia 2016 r. Przewodniczący Wydziału w Sądzie Rejonowym w Toruniu ustalił wysokość opłaty sądowej od wniesionego przez pozwanego zażalenia w kwocie 30 zł i wezwał pozwanego do uiszczenia tej opłaty w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia (k.163).

Pozwany wniósł zażalenie zarzucając, że żaden przepis prawa nie przewiduje żądanej przez Sąd opłaty (k.166).

Sąd Okręgowy zważył, co następuje

Zażalenie pozwanego jest bezzasadne.

W sprawie brak jest bowiem podstaw do przyjęcia, że pozwany nie miał obowiązku uiszczenia wskazanej w zaskarżonym zarządzeniu opłaty sądowej od wniesionego zażalenia. Zgodzić się trzeba z Sądem Rejonowym, iż obowiązek uiszczenia przedmiotowej opłaty wynika z art. 28 w związku z art. 19 ust. 3 pkt 2 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, co czyni zażalenie pozwanego bezzasadnym.

Z tych względów należało oddalić zażalenie pozwanego na podstawie art. 385 k.p.c. w związku z art. 397 § 2 k.p.c.

(...)

(...),

(...)

-

(...) (...)

-

(...) (...)

(...)

(...)

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.