VI Gz 63/15PostanowienieSąd Okręgowy w Rzeszowie

Postanowienie Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dnia 20 marca 2015 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt VI Gz 63/15

Postanowienie

Dnia 20 marca 2015 r.

Sąd Okręgowy w Rzeszowie VI Wydział Gospodarczy

w składzie następującym:

Przewodniczący: SSO Andrzej Borucki

Sędziowie: SO Renata Bober

SO Anna Walus-Rząsa (spr.)

Protokolant: st. sekr. sądowy Magdalena Kamuda

po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2015 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa: D. R. przeciwko: Wytwórni (...) Sp. z o.o. w O. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Rejonowego w Tarnobrzegu V Wydziału Gospodarczego z dnia 19 grudnia 2014 r., sygn. akt V GC 134/14 postanawia: oddalić zażalenie.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Tarnobrzegu odrzucił apelację pozwanego od wyroku tego Sądu z dnia 13 czerwca 2014r. wskazując, że mimo wezwania pozwany nie uiścił opłaty od apelacji.

Zażalenie na powyższe postanowienie złożył pozwany zarzucając, że uzupełnił braki fiskalne w zakreślonym terminie. Ponadto wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych w niniejszej sprawie w całości, w tym od opłaty od zażalenia.

Rozpoznając zażalenie strony pozwanej Sąd Okręgowy nie znalazł podstaw do jego uwzględnienia .

Postanowieniem z dnia 24 października 2014r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie oddalił wniosek pozwanego o zwolnienie go od kosztów sądowych, w tym opłaty sądowej od apelacji. Zarządzeniem z dnia 18 listopada 2014r. pozwany został wezwany do uiszczenia opłaty od apelacji w kwocie 3.190 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia apelacji. W niniejszej sprawie bezspornym jest fakt, że pozwany w zakreślonym terminie opłaty od apelacji nie uiścił. Stąd też zasadnym było jej odrzucenie przez Sąd Rejonowy stosownie do art. 370 kpc.

Dodać należy, że wniosek pozwanego o zwolnienie go od opłaty od niniejszego zażalenia jest bezzasadny albowiem zażalenie nie podlega opłacie.

W tym stanie rzeczy, uznając zażalenie pozwanego za bezzasadne, Sąd orzekł ja w sentencji na podstawie art. 385 w związku z art. 397 §2 kpc.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.