VI Gz 346/13PostanowienieSąd Okręgowy w Rzeszowie

Postanowienie Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dnia 30 grudnia 2013 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt VI Gz 346/13

Postanowienie

Dnia 30 grudnia 2013 r.

Sąd Okręgowy w Rzeszowie VI Wydział Gospodarczy

w składzie następującym:

Przewodniczący: SSO Michalina Sanecka

Protokolant: st. sekr. sądowy Halina Ramska

po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2013 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) S.A. w W. przeciwko J. M. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Rejonowego w Tarnobrzegu V Wydziału Gospodarczego z dnia 4 listopada 2013 r., sygn. akt V GC 345/12 postanawia: oddalić zażalenie.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Tarnobrzegu V Wydział Gospodarczy oddalił wniosek pozwanego o zwolnienie go od kosztów sądowych w zakresie opłaty sądowej od apelacji.

Sąd Rejonowy ustalił, że pozwany jest w tanie uiścić opłatę sądową od apelacji w kwocie 606 zł, ponieważ prowadzi działalność gospodarczą i uzyskuje przychody, dlatego przewidując realizację swoich praw przed sądem, powinien uwzględnić także konieczność posiadania środków na prowadzenie procesu sądowego.

Na postanowienie to zażalenie złożył pozwany który zarzucił, że prowadząc działalność gospodarczą ponosi straty, a koszty utrzymania rodziny i domu uniemożliwiają mu poniesienie kosztów sądowych w niniejszej sprawie bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i rodziny.

Sąd zważył co następuje

Zgodnie z art. 102 § 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych ( tj. Dz. U. z 2010 r, nr 90, poz. 594 z późn. zm.) zwolnienia od kosztów sądowych może domagać się osoba fizyczna jeżeli złoży oświadczenie, z którego wynika, że nie jest w stanie ich ponieść bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Ponieważ pozwany prowadzi działalność gospodarczą, wymaga się, aby ocenie poddana była również kondycja finansowa przedsiębiorcy.

Prowadzenie procesów sądowych związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej jest formą prowadzenia działalności gospodarczej i dlatego prawidłowo ustalił Sąd Rejonowy, że pozwany prowadząc proces, winien liczyć się z koniecznością wyłożenia środków na koszty procesu.

Zwolnienia od kosztów mogą domagać się osoby, które faktycznie nie mają środków na utrzymanie.

Pozwany zadeklarował, że miesięcznie z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej uzyskuje około 2.000 zł.

Brak więc podstaw do zmiany zaskarżonego postanowienia i Sąd zażalenie oddalił na podstawie art. 397 § 1 i 2 kpc i art. 385 kpc.

zarządzenie:

1) Odpis postanowienia z uzasadnieniem doręczyć pełn. pozwanego,

2) Po zwrocie dowodu doręczenia zwrócić akta Sądowi Rejonowemu w Tarnobrzegu.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.