Treść orzeczenia
Sygn. akt VI Gz 177/13
Postanowienie
Dnia 28 czerwca 2013 r.
Sąd Okręgowy w Rzeszowie VI Wydział Gospodarczy
w składzie następującym:
Przewodniczący: SSO Michalina Sanecka
Protokolant: st. sekr. sądowy Halina Ramska
po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2013 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Przedsiębiorstwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w R. o przymuszenie w przedmiocie złożenia sprawozdania finansowego za lata 2009-2011 po rozpoznaniu zażalenia skarżącego S. P. na postanowienie Sądu Rejonowego w Rzeszowie XII Wydziału Gospodarczego Krajowego Rejestru Sądowego z dnia 15 marca 2013 r., sygn. akt RZ XII Ns Rej. KRS (...) postanawia: oddalić zażalenie
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 8 stycznia 2013 r. Sąd Rejonowy wezwał zarząd spółki Przedsiębiorstwo (...) Sp. z o.o. w R. do złożenia dokumentów finansowych za lata 2009-2011 poprzez przedłożenie ich w oryginale lub notarialnie poświadczonym odpisie, w terminie tygodniowym.
Ponieważ przesyłka z postanowieniem nie została podjęta i w zakreślonym terminie zarząd spółki nie złożył wymaganych dokumentów, zaskarżonym postanowieniem z dnia 15 marca 2013 r. Sąd I Instancji nałożył na zarząd spółki w osobie skarżącego S. P. grzywnę w kwocie 200 zł.
Na postanowienie to zażalenie złożył skarżący, który zarzucił, że od 15 października 2009 r. zrezygnował z funkcji prezesa zarządu PW (...) Sp. z o.o. w R.. Ponadto zarzucił, że jego uprawnienia z tytułu bycia udziałowcem wykonuje syndyk, ponieważ jako osoba fizyczna pozostaje w upadłości likwidacyjnej.
Sąd zważył co następuje
Zażalenie skarżącego nie zasługuje na uwzględnienie:
W szczególności twierdzenie skarżącego, że nie jest już prezesem zarządu Spółki P. jest gołosłowne. Skarżący nie wykazał, kiedy i w jakich okolicznościach złożył rezygnację z funkcji prezesa zarządu.
Ponadto ogłoszenie upadłości postanowieniem Sądu Rejonowego w Rzeszowie Wydział V Gospodarczy sekcja ds. Upadłościowych i Naprawczych z dnia 14 września 2009 r. sygn. akt V GU 40/09 obejmująca likwidację majątku w stosunku do upadłego S. P. – osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej nie ma wpływu na wykonywanie przez skarżącego funkcji prezesa zarządu spółki.
Okoliczność ta mogła mieć i miała wpływ na zwolnienie skarżącego od opłaty sądowej od zażalenia.
Ponieważ brak jest podstaw do uwzględnienia zażalenia, Sąd orzekł jak w sentencji na podstawie art. 397 § 1 i 2 kpc w związku z art. 385 kpc.
zarządzenie :
- odpis postanowienia z uzasadnieniem doręczyć :
1) Skarżącemu,
2) Po otrzymaniu potwierdzenia doręczenia, akta odesłać do Sądu
Rejonowego w R.