Treść orzeczenia
Sygn. akt VI Cz 394/17
Postanowienie
Dnia 13.04.2017r.
Sąd Okręgowy w Częstochowie VI Wydział Cywilny Odwoławczy
w składzie następującym:
Przewodniczący: SSO Leszek Mazur
Sędziowie: SSO Agnieszka Polak
SSO Karol Kołodziejczyk (spr.)
Sygn. akt XV Co 3906/16
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 13.04.2017r. sprawy ze skargi Z. S. na czynność komornika na skutek zażalenia dłużnika Z. S. od postanowienia Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 23 lutego 2017r. postanawia: oddalić zażalenie.
Uzasadnienie
Zaskarżonym postanowieniem z dnia 23.02.2017 r. Sąd Rejonowy w Częstochowie odrzucił zażalenie dłużnika Z. S. na zarządzenie z dnia 22.12.2016 r. jako niedopuszczalne.
W zażaleniu na to postanowienie dłużnik wskazywał na zasadność jego skargi na czynności komornika.
Sąd Okręgowy uznał zażalenie za niezasadne.
Okoliczności podnoszone w zażaleniu nie mają znaczenia dla oceny prawidłowości zaskarżonego postanowienia o odrzuceniu zażalenia. Jak trafnie wskazał Sąd pierwszej instancji, zarządzenie o zwrocie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych nie podlega zaskarżeniu, albowiem nie jest wymienione w art. 394 § 1 k.p.c., jak też żaden inny przepis ustawy nie kreuje uprawnienia strony do zaskarżenia takiego orzeczenia.
Wobec powyższego, zachodziły podstawy do odrzucenia - w trybie art. 370 k.p.c. - przez Sąd pierwszej instancji zażalenia dłużnika na zwrot wniosku o zwolnienie od kosztów.
W związku z powyższym, zażalenie podlega oddaleniu na podstawie art.385 k.p.c. w zw. z art.397 par.2 k.p.c.