VI Cz 374/20PostanowienieSąd Okręgowy w Zielonej Górze

Postanowienie Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z dnia 8 stycznia 2021 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt VI Cz 374/20

Postanowienie

Dnia 8 stycznia 2021 r.

Sąd Okręgowy w Zielonej Górze Wydział VI Cywilny Odwoławczy w składzie:

Przewodniczący: SO Elżbieta Ozga-Świetlik (spr.)

po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2020 r. w Zielonej Górze na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku T. M. (1) przy udziale M. M. (1), J. M., P. B., J. D., R. B., M. B. o stwierdzenie nabycia spadku po P. B. i I. B. na skutek zażalenia wnioskodawczyni T. M. (1) na zarządzenie Sądu Rejonowego w Nowej Soli z dnia 23 listopada 2020 roku, sygn. akt I Ns 575/20 postanawia : odrzucić zażalenie

Sędzia SO E. O.-Świetlik

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 08 stycznia 2021r. Sąd Okręgowy w Zielonej Górze w sprawie z wniosku T. M. (2) przy udziale M. M. (2) ,J. M., P. B., J. D., R. B., M. B. o stwierdzenie nabycia spadku po P. B. i I. B. na wskutek zażalenia wnioskodawczyni T. M. (1) na zarządzenie Sądu Rejonowego w Nowej Soli z dnia 23 listopada 2020r. wydanym w sprawie o sygnaturze akt I Ns 575/20 odrzucił zażalenie.

Zgodnie z treścią art.394 § 2 termin do wniesienia zażalenia wynosi tydzień od dnia doręczenia postanowienia z uzasadnieniem (…),a jeżeli podlegało ono doręczeniu – od dnia jego doręczenia.

Artykuł 397 §3 stanowi ,że do postępowania toczącego się na wskutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o postępowaniu apelacyjnym. Natomiast orzeczenie z uzasadnieniem doręcza się tej stronie ,która w terminie tygodnia od dnia ogłoszenia orzeczenia zgłosiła wniosek o doręczenie orzeczenia z uzasadnieniem.(art.387§ 3 k.p.c.).

Tak więc warunkiem skutecznego złożenia zażalenia było uprzednie złożenia wniosku o uzasadnienie orzeczenia, które wnioskodawczyni zaskarżyła i o czym została przez Sąd I instancji pouczona (k.34).

W przedmiotowej sprawie wnioskodawczyni T. M. (1) wniosła od razu zażalenie, nie składając uprzednio wniosku o uzasadnienie orzeczenia, które chciała zaskarżyć.

Biorąc powyższe pod uwagę oraz treść wyżej cytowanych przepisów, a także art.394§ 1 pkt 1 w związku z art.,13§ 2 k.p.c. oraz art..370 k.p.c. Sąd Okręgowy orzekł jak w sentencji wydanego orzeczenia.

Sędzia SO Elżbieta Ozga-Świetlik

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.