VI Ca 431/22PostanowienieSąd Okręgowy w Zielonej Górze

Postanowienie Sądu Okręgowego w Zielonej Górze

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt VI Ca 431/22

Postanowienie

Dnia 10 czerwca 2022 roku

Sąd Okręgowy w Zielonej Górze Wydział VI Cywilny Odwoławczy w składzie:

Przewodniczący: Sędzia SO Sławomir Kaczanowski

Sygn. akt I C 252/20

po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2022 roku w Zielonej Górze na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa D. O. przeciwko Skarbowi Państwa – Zakładowi Karnemu w K. o zapłatę w przedmiocie wniosku powoda o przywrócenie terminu do wniesienia apelacji od wyroku Sądu Rejonowego w Zielonej Górze z dnia 30 września 2021 roku, w sprawie o sygn. akt postanawia:

1. odrzucić wniosek o przywrócenie terminu, jako spóźniony;

2. odrzucić ponowną apelację, jako spóźnioną.

Sędzia SO Sławomir Kaczanowski

Uzasadnienie

Powód D. O. wniósł o przywrócenie terminu dnia 16.02.2022 r.

w zakładzie karnym.

Następnie, wezwany przedłożył apelację.

W uzasadnieniu podał, że z przyczyn od niego niezależnych nie dochował terminu, albowiem od 15.12.2021 r. do 20.01.2022 r. przebywał w izolacji w szpitalu. Termin upłynął mu 27.12.2021 r., a apelację nadał 31.01.2022 r.

Sąd Okręgowy ustalił, co następuje

Powód miał termin do wniesienia apelacji do dnia 27.12.2021 r. Od 15.12.2021 r. do 20.01.2022 r. przebywał w izolacji w szpitalu.

Przeszkoda tym samym ustąpiła dnia 21.01.2022 r.

Apelację pierwotną odrzucono prawomocnie (złożona 31.01.2022 r.), a wniosek

o przywrócenie terminu złożono 16.02.2022 r.

Sąd Okręgowy zważył, co następuje

Wniosek jako spóźniony i apelacja podlegają odrzuceniu.

Art. 167 kpc stanowi, że czynność procesowa podjęta przez stronę po upływie terminu, jest bezskuteczna.

Natomiast art. 169 § 1 kpc dla wszystkich ustanawia zasadę, że pismo z wnioskiem

o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu tygodnia od czasu ustania przyczyny uchybienia.

Przyczyna uchybienia (pobyt w szpitalu w izolacji) ustała najpóźniej 21.01.2022 r., czyli 7-dniowy termin minął z upływem 27.01.2022 r.

Powód zaś wniosek o przywrócenie terminu złożył 16.02.2022 r., czyli 20 dni po terminie (spóźniony wniosek).

W tej sytuacji, zgodnie z art. 171 kpc spóźniony wniosek o przywrócenie terminu sąd odrzuca.

Jeśli wniosek o przywrócenie terminu jest bezskuteczny procesowo, to również sama apelacja jako spóźniona jest niedopuszczalna.

W tej sytuacji apelacja zgodnie z art. 373 kpc podlega odrzuceniu, jako spóźniona.

Powołane powyżej przepisy stanowią podstawę tego orzeczenia.

Sędzia SO Sławomir Kaczanowski

E.Ś.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.