VI C 188/13WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie z dnia 4 marca 2014 r.

Zobacz w SAOS
eksmisja
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Streszczenie (SAOS)

1 co do zasady nie jest dopuszczalne uwierzytelnienie roszczenia windykacyjnego właściciela za pomoca środka obronnego jakim jest art. 5 k.c. 2 prawa zatrzymania z art. 461 k.c. nie stosuje sie gdy chodzi o zwrot rzeczy wynajetych, wydzierżawionych lub użyczonych

Treść orzeczenia

Sygn. akt VI C 188/13

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Zaoczny w stosunku do pozwanego W. Z.

Dnia 04 marca 2014 roku

Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie Wydział VI Cywilny

w składzie następującym :

Przewodniczący SSR Grzegorz Goss

Protokolant Ilona Truchel

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 04 marca 2014 roku w W.

sprawy z powództwa Wojskowej Agencji Mieszkaniowej w W.

przeciwko W. Z., D. Z., D. K., M. Z., A. Z.

o eksmisję

przy udziale interwenienta ubocznego m. st. W.

o wydanie i opróżnienie lokalu mieszkalnego

I. nakazuje pozwanym D. Z., D. K., A. Z., M. Z. opuszczenie i opróżnienie lokalu mieszkalnego numer (...) położonego w budynku przy Al. (...) w W. wraz ze wszystkim rzeczami należącymi do pozwanych

i wydanie tego lokalu powodowi Wojskowej Agencji Mieszkaniowej

w W.;

II. oddala powództwo w stosunku do pozwanego W. Z.;

III. orzeka, że pozwanej D. Z. przysługuje uprawnienie do otrzymania lokalu socjalnego;

IV. orzeka, że pozwanym D. K., A. Z., M. Z. nie przysługuje uprawnienie do otrzymania lokalu socjalnego;

V. nakazuje wstrzymanie wykonania opuszczenia i opróżnienia lokalu mieszkalnego opisanego w punkcie I (pierwszym) wobec pozwanej D. Z. do czasu złożenia przez miasto stołeczne W. oferty zawarcia umowy najmu lokalu socjalnego;

VI. zasądza od pozwanych A. Z. i M. Z. na rzecz powoda Wojskowej Agencji Mieszkaniowej w W. kwotę 337,00 zł (trzysta trzydzieści siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu;

VII. zasądza od pozwanych A. Z. i M. Z. na rzecz m. st. W. kwotę 160,00 zł (sto sześćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu;

VIII. nie obciąża kosztami procesu pozwanych D. Z. i D. K..

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.