Treść orzeczenia
Sygnatura akt V W 607/24
Wyrok zaoczny
W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej
Dnia 03 grudnia 2024 r.
Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w W., Wydział V Karny w składzie:
Przewodnicząca: asesor sądowy Diana Szwejser
Protokolant: Dominik Ptaszyński
przy obecności oskarżyciela publicznego Zbigniewa Galas
po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 13 listopada 2024 r., 03 grudnia 2024 roku
sprawy M. R. s. C. i I., ur. (...) w miejscowości O.
obwinionego o to, że:
W dniu 25 kwietnia 2023 r. ok. godz. 12.09 w W. na ul. (...), będąc kierowcą pojazdu marki M. o numerze rejestracyjnym (...) nie zastosował się do znaku drogowego B-36 „zakaz zatrzymywania się ” z tabliczką T-24 i tabliczką „Nie dotyczy miejsc postojowych” wykraczając przeciwko porządkowi w ruchu drogowym.
tj. o wykroczenie z art. 92 § 1 kw w związku z art. 5 ust. 1 Ustawy z dnia 20.06.1997 r. Prawo o ruchu drogowym Dz.U. z 2023r. poz 1047. i § 28 ust. 2 R.. Ministrów Infrastruktury oraz Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 31.07.2002r. w sprawie znaków i sygnałów drogowych Dz. U. z 2019r. poz. 454 z późn. zm.
I. obwinionego M. R. uznaje za winnego zarzucanego mu czynu z tym ustaleniem, że do zdarzenia doszło przed budynkiem o adresie (...) i kwalifikuje je jako wykroczenie z art. 92 § 1 kw w zw. z art. 5 ust. 1 ustawy – Prawo o ruchu drogowym, i za to, na podstawie art. 92 § 1 kw wymierza mu karę 450 (czterystu pięćdziesięciu) złotych grzywny
II. na podstawie art. 119 § 1 kpw i art. 21 pkt 2 w zw. z art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 45 (czterdziestu pięciu) złotych tytułem opłaty i kwotę 1049,90 (jednego tysiąca czterdziestu dziewięciu złotych dziewięćdziesięciu groszy) złotych tytułem kosztów postępowania
III. na podstawie art. 119 § 1 kpw zasądza od obwinionego na rzecz miasta stołecznego Warszawy kwotę 20 (dwudziestu) złotych tytułem zryczałtowanych wydatków poniesionych w toku czynności wyjaśniających.
asesor sądowy Diana Szwejser