V W 1892/15WyrokSąd Rejonowy dla Wrocławia-Krzyków we Wrocławiu

Wyrok Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Krzyków we Wrocławiu z dnia 14 kwietnia 2016 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Streszczenie (SAOS)

skazanie

Treść orzeczenia

Sygnatura akt V W 1892/15

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 14 kwietnia 2016 r.

Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Krzyków we Wrocławiu w Wydziale V Karnym w składzie:

Przewodniczący:SSR Aurelia Krajczy-Kozłowska

Protokolant:Barbara Próchnicka

po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 3 listopada 2015 r., 10 grudnia 2015 r., 28 stycznia 2016 r., 10 marca 2016 r., 7 kwietnia 2016 r.

sprawy R. T.

s. J. i B. z d. J., ur. (...) w W.

obwinionego o to, że :

w dniu 5 maja 2015 r. ok. godz. 12:05 na drodze publicznej stworzył zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym w ten sposób, że kierując pojazdem m-ki H. o nr rej. (...) na ul. (...) i wykonując manewr skrętu w prawo w ul. (...) w kierunku ul. (...) jadąc prawym pasem ruchu nie udzielił pierwszeństwa przejazdu jadącemu lewym pasem ruchu, w wyniku czego zderzył się z kierującym samochodem osobowym m-ki T. o nr rej. (...), tj. o czyn z art. 86 § 1 kw

I. uznaje obwinionego R. T. za winnego tego, że w dniu 5 maja 2015 r., ok. godz. 12:05, na drodze publicznej, stworzył zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym w ten sposób, że kierując pojazdem m-ki H. o nr rej. (...) i wykonując manewr skrętu w prawo z jezdni ulicy (...) w ulicę (...) w kierunku ulicy (...), nie zachował szczególnej ostrożności przy wykonywaniu manewru zmiany kierunku jazdy i nie udzielił pierwszeństwa przejazdu jadącemu lewym pasem ruchu jezdni ulicy (...) w kierunku ulicy (...), kierującemu samochodem osobowym m-ki T. o nr rej. (...), w wyniku czego uderzył w ten pojazd, czym stworzył zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym, tj. wykroczenia z art. 86 § 1 kw i za to na podstawie art. 86 §1 kw wymierza mu karę 300 (trzysta) złotych grzywny;

II. zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa zryczałtowane wydatki postępowania w kwocie 100 (s to) złotych raz wymierza mu opłatę sądową w kwocie 30 ( trzydzieści) złotych, a nadto obciąża go wydatkami związanymi z wydaniem w sprawie opinii przez powołanego biegłego sądowego z zakresu rekonstrukcji wypadków drogowych .

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.