V W 1294/15WyrokSąd Rejonowy dla Wrocławia-Krzyków we Wrocławiu

Wyrok Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Krzyków we Wrocławiu z dnia 25 stycznia 2016 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Streszczenie (SAOS)

skazanie

Treść orzeczenia

Sygnatura akt V W 1294/15

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 25 stycznia 2016 r.

Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Krzyków we Wrocławiu w Wydziale V Karnym w składzie:

Przewodniczący:SSR Aurelia Krajczy-Kozłowska

Protokolant:Piotr Musielak

po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 13 października 2015 r. , 24 listopada 2015 r., 19 stycznia 2016 r.

sprawy G. A.

syna A. i B. z domu Ż.

urodzonego (...) w miejscowości: W.

obwinionego o to, że :

w dniu 04 kwietnia 2015 roku we W. przy ul. (...), podczas widzenia z małoletnim synem A. lat (...) , z kieszeni jego kurtki dokonał zaboru urządzenia typu pendrive z opcją dyktafonu , powodując straty w wysokości 50 zł , działająca na szkodę właścicielki pendrive swojej byłej konkubiny A. L., tj. o czyn z art. 119 § 1 kw

I. uznaje obwinionego G. A. za winnego tego, że w dniu 04 kwietnia 2015 roku, po tym, jak wszedł w posiadanie urządzenia typu pendrive z opcją dyktafonu o wartości 50 złotych, stanowiącego własność pokrzywdzonej A. L., rejestrującego przebieg jego spotkania z ich wspólnym małoletnim synem A., a które ujawnił w kieszeni kurtki dziecka w miejscu swojego zamieszkania we W. przy ulicy (...), samowolnie zabrał je w celu krótkotrwałego użycia, tj. czynu z art. 127 kw i na podstawie art. 39 §1 kw odstępuje od wymierzenia mu kary;

II. zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa zryczałtowane wydatki postępowania w kwocie 100 (sto) złotych oraz wymierza mu opłatę sądową w kwocie 30 (trzydzieści) złotych.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.