V U 859/13PostanowienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim

Postanowienie Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 17 września 2013 r.

Zobacz w SAOS
umorzenie postępowania
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt VU 859/13

Postanowienie

Dnia 17 września 2013 r.

Sąd Okręgowy - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V w składzie następującym:

Przewodniczący: SSR del. Urszula Sipińska-Sęk

po rozpoznaniu w dniu 17 września 2013 roku w Piotrkowie Trybunalskim na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku D. Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. M.. umorzenie należności z tytułu składek w związku z odwołaniem od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. M.. z dnia 27 marca 2013 roku Nr (...) postanawia: umorzyć postępowanie w sprawie.

Uzasadnienie

Na rozprawie w dniu dnia 5 września 2013 roku wnioskodawczyni D. Z. cofnęła odwołanie od zaskarżonej w niniejszej sprawie decyzji ZUS z dnia 27 marca 2013r.

ZUS pismem z dnia 17 września 2013r. wyraził zgodę na cofnięcie odwołania.

Sąd Okręgowy zważył co następuje

Sąd ocenił oświadczenie wnioskodawczyni w przedmiocie cofnięcia odwołania według kryteriów zgodności z prawem, zasadami współżycia społecznego oraz tego czy nie zmierza ono do obejścia prawa (art. 203 § 4 k.p.c.) i nie narusza słusznego interesu ubezpieczonego (art. 469 k.p.c.).

Biorąc pod uwagę, że wnioskodawczyni cofnęła odwołanie, a czynność ta jest prawnie dopuszczalna i nie narusza wskazanych wyżej przepisów, Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych na podstawie art. 355 § 1 k.p.c., orzekł jak w sentencji.

Zarządzenie:

1. Odpisy postanowienia z uzasadnieniem i pouczeniem doręczyć stronom.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.