V U 809/13PostanowienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim

Postanowienie Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 28 listopada 2013 r.

Zobacz w SAOS
uzasadnienie orzeczenia
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt VU 809/13

Postanowienie

Dnia 28 listopada 2013r.

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

w składzie następującym:

Przewodniczący: SSR(del.) Urszula Sipińska-Sęk

Protokolant: asyst. sędz. Małgorzata Marut-Czapla

po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2013 roku w Piotrkowie Tryb. na posiedzeniu niejawnym sprawy K. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. M.. o wysokość emerytury na skutek odwołań wnioskodawczyni od decyzji ZUS z dnia 28 lutego 2013 roku oraz z dnia 29 marca 2013 roku w przedmiocie wniosku K. J. z dnia 25 listopada 2013 roku o sporządzenie uzasadnienia wyroku i doręczenie odpisu wyroku z uzasadnieniem postanawia: oddalić wniosek.

Uzasadnienie

W piśmie procesowym z dnia 25 listopada 2013 roku , wnioskodawczyni K. J. wniosła o przesłanie jej w przedmiotowej sprawie wyroku wraz z uzasadnieniem, w sprawie, w której nie wydano jeszcze rozstrzygnięcia kończącego postępowanie, bowiem postanowieniem z 25 listopada 2013 roku Sąd odroczył publikację orzeczenia na dzień 29 listopada 2013 roku.

Sąd Okręgowy zważył co następuje

Zgodnie z treścią art. 328 § 1 k.p.c. uzasadnienie wyroku sporządza się na żądanie strony, zgłoszone w terminie tygodniowym od dnia ogłoszenia sentencji wyroku, a w wypadku o którym mowa w art. 327 § 2 k.p.c. (strona działającej bez adwokata , radcy prawnego lub rzecznika patentowego, która na skutek pozbawienia wolności była nieobecna przy ogłoszeniu wyroku) – sąd z urzędu w ciągu tygodnia od dnia ogłoszenia wyroku doręcza odpis jego sentencji z pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia środka zaskarżenia.

W tym świetle zgłoszone przez wnioskodawczynię żądanie należy ocenić jako przedwczesne i jako takie nie wywołujące skutków procesowych, jako że w sprawie niniejszej nie wydano jeszcze rozstrzygnięcia kończącego postępowanie. Postanowieniem z dnia 25 listopada 2013 roku Sąd odroczył bowiem publikację orzeczenia niniejszej sprawie na dzień 29 listopada 2013 roku.

Powyższa okoliczność skutkowała koniecznością odmowy sporządzenia uzasadnienia wyroku i jego doręczenia w trybie określonym w powołanym na wstępie przepisie, albowiem wniosek o doręczenie wyroku z uzasadnieniem może być skutecznie złożony dopiero po ogłoszeniu sentencji wyroku (por. SN w postanowieniu z dnia 15 września 2000 roku, I PKN 406/00, OSNP 2002/8/190).

Z tych też względów, na podstawie cyt. na wstępie przepisu należało orzec, jak w sentencji.

Zarządzenie:

odpisy postanowienia z uzasadnieniem

doręczyć wnioskodawczyni

i ZUS (z pouczeniem)

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.