V U 6435/14PostanowienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim

Postanowienie Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 2 października 2015 r.

Zobacz w SAOS
umorzenie postępowania

Teza

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym:

Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt VU 6435/14

Postanowienie

Dnia 2 października 2015r.

Teza

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym:

Przewodniczący SSO Beata Łapińska

z dnia 26 września 2014r.

po rozpoznaniu w dniu 2 października 2015 roku w Piotrkowie Tryb. na posiedzeniu niejawnym sprawy K. G. (1) oraz K. G. (2) i O. G. reprezentowanych przez przedstawicielkę ustawową K. G. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o rentę rodzinną wypadkową na skutek odwołania wnioskodawczyń od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. sygn. (...) postanawia: umorzyć postępowanie w sprawie na podstawie art. 477 13 k.p.c.

Uzasadnienie

W dniu 23 października 2014 roku K. G. (1) wniosła odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. z dnia 26 września 2014 roku, którą odmówiono przyznania jej i jej małoletnim córkom K. G. (2) i O. G. prawa do renty rodzinnej po zmarłym w dniu (...) 2014 roku wskutek wypadku przy prowadzeniu działalności gospodarczej M. G..

Decyzją z dnia 12 sierpnia 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Tomaszowie Maz wydał nową decyzję obowiązującą w sprawie i przyznał wnioskodawczyni K. G. (1) prawo do renty rodzinnej wypadkowej na jej rzecz oraz na rzecz jej małoletnich córek K. i O. G. poczynając od dnia (...) 2014 roku. Jednocześnie organ rentowy wypłacił wnioskodawczyni należność okres od (...) 2014 roku do 31 lipca 2015 roku (decyzja k. 9-10 w aktach ZUS).

Pełnomocnik wnioskodawczyni w piśmie procesowym z dnia 23 września 2015 roku (data nadania w placówce pocztowej) w związku z zaspokojeniem żądań wnioskodawczyni wniósł o umorzenie postępowania w sprawie na podstawie art. 477 13 k.p.c.

Sąd Okręgowy zważył co następuje

Postępowanie podlega umorzeniu.

Stosownie do treści art. 477 13 § 1 k.p.c. zmiana przez organ rentowy zaskarżonej decyzji przed rozstrzygnięciem sprawy przez sąd – przez wydanie decyzji lub orzeczenia uwzględniającego w całości lub w części żądanie strony – powoduje umorzenie postępowania w całości lub w części. Postanowienie sądu o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym (§ 2).

Z uwagi na zaspokojenie przez organ rentowy żądań wnioskodawczyni zawartych w odwołaniu należało zatem na podstawie art. 477 13 § 1 k.p.c. orzec, jak w sentencji.

ZARZĄDZENIE

Odpis postanowienia z uzasadnieniem

doręczyć pełnomocnikowi wnioskodawczyni

i ZUS (z pouczeniem)

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.