V U 6192/14PostanowienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim

Postanowienie Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 9 stycznia 2015 r.

Zobacz w SAOS
postępowanie w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt VU 6192/14

Postanowienie

Dnia 9 stycznia 2015r.

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

w składzie następującym:

Przewodniczący SSO Beata Łapińska

z dnia 20 grudnia 2013r.

po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2015 roku w Piotrkowie Tryb. na posiedzeniu niejawnym sprawy Przedsiębiorstwa (...) z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o podleganie ubezpieczeniom społecznym, podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i ustalenie płatnika składek na skutek odwołania wnioskodawcy od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. Nr (...) postanawia: odrzucić odwołanie.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 20 grudnia 2013 roku, Nr (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. stwierdził, że A. Z. jako pracownik u płatnika składek Przedsiębiorstwa (...) Spółki z o.o. z siedzibą w R. podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, wypadkowemu, chorobowemu w okresie 1 września 2012 roku do 30 listopada 2012 roku. Jednocześnie ZUS ustalił podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne A. Z. za wskazany wyżej okres oraz stwierdził, że płatnikiem składek na ubezpieczenia społeczne, zdrowotne, Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych A. Z. za okres od 1 września 2012 roku do 30 listopada 2012 roku jest Przedsiębiorstwo (...) Spółka z o.o. w R..

Od powyższej decyzji odwołał się płatnik składek – Przedsiębiorstwo (...) Spółka z o.o. w R..

ZUS wnosił o oddalenie odwołania.

W toku postępowania Sąd Okręgowy ustalił, iż zainteresowany A. Z., w stosunku do którego została wydana zaskarżona przez płatnika decyzja Nr (...) zmarł w dniu (...) 2013 roku.

Sąd Okręgowy zważył co następuje

Odwołanie podlega odrzuceniu.

Stroną w postępowaniu sądowym może być tylko taka osoba, która posiada zdolność sądową. Zdolność sądowa ma każda osoba fizyczna i prawna, a także jednostki organizacyjne niebędące osobami prawnymi, którym ustawa przyznaje zdolność prawną oraz organizacje społeczne dopuszczone do działania na podstawie obowiązujących przepisów, choćby nie posiadały osobowości prawnej (art. 64 k.p.c.). Osoba fizyczna ma zdolność sądową od chwili urodzenia do śmierci.

Biorąc pod uwagę, że zainteresowany A. Z. w chwili wydania zaskarżonej decyzji z dnia 20 grudnia 2013 nie miał zdolności sądowej, gdyż zmarł w dniu (...) 2013 roku, Sąd Okręgowy na podstawie art. 199 § 1 pkt 3 k.p.c. odrzucił odwołanie płatnika od decyzji Nr (...), o czym orzeczono jak w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.