V U 57/13PostanowienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim

Postanowienie Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 11 lutego 2014 r.

Zobacz w SAOS
odrzucenie środka zaskarżenia
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt VU 57/13

Postanowienie

Dnia 11 lutego 2014r.

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

w składzie następującym:

Przewodniczący SSO Magdalena Marczyńska

Protokolant asyst. sędz. Sławomir Fert

po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2014 roku w Piotrkowie Tryb. na posiedzeniu niejawnym sprawy W. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o dalszą rentę postanawia: odrzucić apelację.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 16 grudnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. oddalił odwołanie W. W. od decyzji ZUS z dnia 30 stycznia 2012 roku.

Od powyższego wyroku wniósł w dniu 2 stycznia 2014 roku apelację wnioskodawca W. W..

Zarządzeniem z dnia 3 stycznia 2014 roku wnioskodawca został zobowiązany do uzupełnienia w terminie 7 dni braków formalnych apelacji poprzez wskazanie wniosków apelacyjnych, złożenie odpisu apelacji oraz uiszczenie opłaty podstawowej apelacji w wysokości 30 złotych – pod rygorem odrzucenia apelacji. Zarządzenie powyższe zostało doręczone wnioskodawcy per awizo w dniu 27 stycznia 2014 roku (k. 78).

W zakreślonym terminie wnioskodawca nie uzupełnił braków formalnych apelacji.

Sąd Okręgowy zważył co następuje

Apelacja podlega odrzuceniu.

Zgodnie z treścią w art. 370 k.p.c. sąd pierwszej instancji ma obowiązek odrzucić na posiedzeniu niejawnym apelację wniesioną po upływie przepisanego terminu, nieopłaconą lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również apelację, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

W przedmiotowej sprawie poza sporem pozostaje, iż skarżący W. W. nie uzupełnił w terminie zakreślonym przez sąd braków formalnych apelacji.

Dlatego też, na podstawie cytowanego na wstępie przepisu, należało orzec, jak w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.