V U 304/15PostanowienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim

Postanowienie Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 24 lipca 2015 r.

Zobacz w SAOS
odrzucenie środka zaskarżenia
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt VU 304/15

Postanowienie

Dnia 24 lipca 2015r.

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

w składzie następującym:

Przewodniczący SSO Beata Łapińska

po rozpoznaniu w dniu 24 lipca 2015 roku w Piotrkowie Tryb. na posiedzeniu niejawnym sprawy D. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o ustalenie kapitału początkowego i przeliczenie emerytury postanawia: odrzucić zażalenie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 25 czerwca 2015 roku Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Piotrkowie Tryb. odrzucił apelację wnioskodawczyni D. B. od wyroku tegoż Sądu z dnia 19 maja 2015 roku.

Na powyższe postanowienie wniosła w dniu 8 lipca 2015 roku (data nadania w placówce pocztowej) zażalenie D. B..

Zarządzeniem z dnia 9 lipca 2015 roku skarżąca została wezwana do uzupełnienia w terminie 7 dni braków formalnych zażalenia poprzez wskazanie, czy wnosi o zmianę, czy uchylenie zaskarżonego postanowienia, złożenie odpisu zażalenia oraz uiszczenie opłaty podstawowej od zażalenia w wysokości 30 złotych.

Zarządzenie powyższe zostało doręczone skarżącej w dniu 14 lipca 2015 roku (potwierdzenie odbioru k. 41).

W zakreślonym terminie skarżąca nie uzupełniła wszystkich braków formalnych zażalenia. W dniu 21 lipca 2015 roku uiściła opłatę podstawową od zażalenia, jednakże nie wskazała wniosków zażaleniowych i nie złożyła żądanego odpisu zażalenia.

Sąd Okręgowy zważył co następuje

Zażalenie podlega odrzuceniu.

Zgodnie z treścią w art. 370 k.p.c. sąd pierwszej instancji ma obowiązek odrzucić na posiedzeniu niejawnym apelację, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Przepis ten na mocy art. 397 § 2 k.p.c. znajduje odpowiednie zastosowanie w postępowaniu toczącym się na skutek złożenia zażalenia.

W przedmiotowej sprawie poza sporem pozostaje, iż skarżąca nie uzupełniła w terminie zakreślonym przez sąd wszystkich braków formalnych zażalenia na postanowienie Sądu Okręgowego w Piotrkowie Tryb. z dnia 25 czerwca 2015 roku.

Dlatego też, na podstawie cytowanych na wstępie przepisów, należało orzec, jak w sentencji.

ZARZĄDZENIE

Odpisy postanowienia z uzasadnieniem

i pouczeniem doręczyć stronom

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.