V U 281/10PostanowienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim

Postanowienie Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 25 października 2013 r.

Zobacz w SAOS
odrzucenie apelacji
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt VU 281/10

Postanowienie

Dnia 25 października 2013r.

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

w składzie następującym:

Przewodniczący: SSO Magdalena Marczyńska

Protokolant: asyst. sędz. Sławomir Fert

po rozpoznaniu w dniu 25 października 2013 roku w Piotrkowie Tryb. na posiedzeniu niejawnym sprawy T. Ż. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. M.. o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy postanawia: odrzucić apelację.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 26 września 2011 roku Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Piotrkowie Tryb. oddalił odwołanie T. Ż. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. M.. z dnia 4 lutego 2010 roku.

W dniu 22 października 2013 roku (data nadania w placówce pocztowej) wnioskodawca wniósł apelację od powyższego wyroku.

Sąd Okręgowy zważył co następuje

Apelacja podlega odrzuceniu.

Zgodnie z treścią art. 369 § 1 k.p.c. apelację wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok, w terminie dwutygodniowym od doręczenia stronie skarżącej wyroku z uzasadnieniem. Jeżeli strona nie zażądała uzasadnienia wyroku w terminie tygodniowym od ogłoszenia sentencji, termin do wniesienia apelacji biegnie od dnia, w którym upłynął termin do żądania uzasadnienia (§ 2).

W niniejszej sprawie bezsporne jest, iż wnioskodawca nie był obecny na rozprawie poprzedzającej ogłoszenie wyroku, mimo że był prawidłowo powiadomiony o jej terminie. Bezsporne jest także i to, że nie wnosił o sporządzenie uzasadnienia wyroku.

W myśl powołanego na wstępie przepisu, termin do złożenia apelacji upłynął zatem po upływie trzech tygodni od ogłoszenia sentencji wyroku, tj. w dniu 17 października 2011 roku. Oznacza to, że apelację nadaną przez wnioskodawcę w urzędzie pocztowym dopiero w dniu 22 października 2013 należało uznać za złożoną po upływie ustawowego terminu i jako spóźnioną odrzucić.

Z tych też względów, Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, działając na podstawie art. 370 k.p.c., orzekł jak w sentencji.

Zarządzenie:

Odpisy postanowienia z uzasadnieniem doręczyć

stronom z pouczeniem

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.