Treść orzeczenia
Sygn. akt VU 26/14
Postanowienie
Dnia 27 marca 2014r.
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie następującym:
Przewodniczący SSO Magdalena Marczyńska
Protokolant asyst. sędz. Sławomir Fert
po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2014 roku w Piotrkowie Tryb. na posiedzeniu niejawnym sprawy S. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o rentę postanawia: odrzucić zażalenie.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 13 stycznia 2014 roku Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Piotrkowie Tryb. odrzucił odwołanie wnioskodawcy S. J. od decyzji ZUS z dnia 18 listopada 2013 roku.
Na powyższe postanowienie wniósł w dniu 23 stycznia 2014 roku (data nadania w placówce pocztowej) zażalenie S. J..
Zarządzeniem z dnia 31 stycznia 2014 roku skarżący został wezwany do uzupełnienia w terminie 7 dni braków formalnych zażalenia poprzez zwięzłe uzasadnienie zażalenia, złożenie odpisu zażalenia oraz uiszczenie opłaty podstawowej od zażalenia w wysokości 30 złotych.
Zarządzenie powyższe zostało doręczone skarżącemu w dniu 11 lutego roku (potwierdzenie odbioru k. 16).
W zakreślonym terminie skarżący nie uzupełnił braków formalnych zażalenia.
Sąd Okręgowy zważył co następuje
Zażalenie podlega odrzuceniu.
Zgodnie z treścią w art. 370 k.p.c. sąd pierwszej instancji ma obowiązek odrzucić na posiedzeniu niejawnym apelację, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Przepis ten na mocy art. 397 § 2 k.p.c. znajduje odpowiednie zastosowanie w postępowaniu toczącym się na skutek złożenia zażalenia.
W przedmiotowej sprawie poza sporem pozostaje, iż skarżący nie uzupełnił w terminie zakreślonym przez sąd braków formalnych zażalenia na postanowienie Sądu Okręgowego w Piotrkowie Tryb. z dnia 13 stycznia 2014 roku.
Dlatego też, na podstawie cytowanych na wstępie przepisów, należało orzec, jak w sentencji.