V RC 392/14WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z dnia 26 lutego 2015 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Streszczenie (SAOS)

Podwyższenie alimentów

Treść orzeczenia

Sygn. akt V RC 392/14

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 26 lutego 2015 r.

Sąd Rejonowy dla Warszawy M. V Wydział Rodzinny i Nieletnich

w składzie następującym:

Przewodniczący SSR Agnieszka Albera – Biernat

Protokolant Weronika Kozłowska

po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2015 r. sprawy z powództwa małoletnich W. S. i M. S. (1), reprezentowanych przez przedstawicielkę ustawową A. C. przeciwko M. S. (2) o podwyższenie alimentów

1. Podwyższa z dniem 23.05.2014 roku alimenty zasądzone wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy – Mokotowa w W. V Wydział Rodzinny i Nieletnich, z dnia 28.03.2012 roku, sygnatura akt sprawy V RC 288/11, od pozwanego M. S. (2) na rzecz małoletniej M. S. (1), urodzonej (...), z kwoty 1600,00 ( jeden tysiąc sześćset ) złotych miesięcznie do kwoty 2200,00 ( dwa tysiące dwieście ) złotych miesięcznie, płatne do rąk matki dziecka A. C., do dnia 10-go każdego miesiąca z góry, z ustawowymi odsetkami w przypadku uchybienia terminowi płatności którejkolwiek z rat.

2. Oddala powództwo odnośnie podwyższenia alimentów na rzecz małoletniej M. S. (1) w pozostałej części, przejmując w tym zakresie koszty postępowania na rachunek Skarbu Państwa.

3. Oddala powództwo odnośnie podwyższenia alimentów na rzecz małoletniej W. S. w całości, przejmując w tym zakresie koszty postępowania na rachunek Skarbu Państwa.

4. Kosztami postępowania w sprawie w zakresie uwzględnionego powództwa obciąża pozwanego.

5. Koszty zastępstwa procesowego wzajemnie znosi.

6. Nakazuje pobrać od pozwanego M. S. (2) na rzecz Skarbu Państwa – kasy Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w W. kwotę 360,00 ( trzysta sześćdziesiąt ) złotych nieuiszczonych kosztów sądowych.

7. Wyrokowi w punkcie 1 nadaje rygor natychmiastowej wykonalności.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.