Treść orzeczenia
Sygn. akt V Pa 356/10
Postanowienie
Dnia 17 grudnia 2015 roku
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie:
Przewodniczący: Sędzia SO Mariola Mastalerz (spr.)
Sędziowie: SO Beata Łapińska
SO Magdalena Marczyńska
Protokolant: asyst. sędz. Ewa Czarnecka-Stuleblak
z dnia 31 sierpnia 2010 roku
Sygn. akt IV P 494/09
po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2015 roku w Piotrkowie Tryb. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa R. G. przeciwko (...) Spółka akcyjna z siedzibą w R. o odszkodowanie na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego – Sądu Pracy w Bełchatowie postanawia: umorzyć postępowanie apelacyjne.
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 20 lipca 2010 roku Sąd Rejonowy -Sąd Pracy w Bełchatowie uwzględnił w części powództwo R. G. zasądzając na jego rzecz kwotę 4 020,00 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 17 sierpnia 2009 roku do dnia zapłaty. Nadto Sąd Rejonowy umorzył postępowanie w pozostałej części wobec cofnięcia pozwu i zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 495,00 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.
W dniu 31 sierpnia 2010 roku Sąd Rejonowy wydał wyrok, w którym uzupełnił wyrok z dnia 20 lipca 2010 roku w ten sposób, że zasądziły od pozwanego na rzecz powoda kwotę 804,00 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 17 sierpnia 2009 roku do dnia zapłaty.
Pełnomocnik pozwanego wniósł apelację od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 31 sierpnia 2010 roku sygn. akt IV P 494/09.
Wnioskodawca zmarł w dniu 28 listopada 2010 roku.
Postanowieniem z dnia 14 grudnia 2010 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. z uwagi na śmierć powoda zawiesił postępowania w sprawie na podstawie art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c.
W terminie pięciu lat od daty postanowienia o zawieszeniu postępowania osoby uprawnione nie złożyły wniosku o dalsze prowadzenie postępowania z ich udziałem.
Sąd Okręgowy zważył co następuje
Postępowanie podlega umorzeniu.
Zgodnie z treścią art. 182 § l k.p.c. postępowanie w razie śmierci strony może być umorzone po upływie pięciu lat od daty postanowienia o zawieszeniu postępowania z tej przyczyny.
W przedmiotowej sprawie poza sporem pozostaje, że w terminie pięciu lat od daty wydania postanowienia o zawieszeniu postępowania osoby uprawnione nie wniosły o kontynuowanie postępowania w sprawie, co oznacza, że ich uprawnienia wygasły w sposób definitywny.
W tej sytuacji prowadzenie dalszego postępowania apelacyjnego stało się bezprzedmiotowe, wobec czego na podstawie art. 391 §1 k.p.c. w zw. z art. 182 § l k.p.c., należało orzec jak w dyspozytywnej części postanowienia.