V Kz 1013/15PostanowienieSąd Okręgowy w Łodzi

Postanowienie Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 3 lutego 2016 r.

Zobacz w SAOS
terminy
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt V Kz 1013/15

Postanowienie

Dnia 3 lutego 2016 r.

Sąd Okręgowy w Łodzi V Wydział Karny Odwoławczy w składzie:

Przewodniczący – Sędzia: SO Krystyna Pisarska

Protokolant : sekr. sąd. Katarzyna Matecka

po rozpoznaniu w sprawie T. K. obwinionego o czyn z art. 92a k.w. zażalenia wniesionego w dniu 17 grudnia 2015 r. przez obwinionego na zarządzenie Przewodniczącej XVII Wydziału Karnego Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 31 lipca 2015 r. w przedmiocie odmowy przyjęcia środka odwoławczego na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. w zw. z art. 109 § 2 k.p.w. postanawia zaskarżone zarządzenie utrzymać w mocy.

Uzasadnienie

Zarządzeniem z dnia 31.07.2015 r. Przewodniczący XVII Wydziału Karnego Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi odmówił przyjęcia apelacji obrońcy obwinionego T. K., powołując jako podstawę prawną rozstrzygnięcia art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 109 § 2 k.p.w.

Powyższe zarządzenie zaskarżył obwiniony (k. 136).

Sąd Okręgowy zważył, co następuje

Zażalenie obwinionego na uwzględnienie nie zasługuje.

Obwiniony T. K. nie przytacza żadnego argumentu mogącego dawać podstawy do kwestionowania zaskarżonego zarządzenia, gdyż złożony przez niego środek odwoławczy nie zawiera uzasadnienia.

Przewodniczący wydając zaskarżone zarządzenie rozważył wszystkie istotne okoliczności i swoje stanowisko wyczerpująco i przekonująco umotywował. Argumentacja tam przedstawiona zasługuje w pełni na aprobatę zarówno od strony faktycznej jak i prawnej, i brak powodów do jej kwestionowania.

Biorąc powyższe pod uwagę Sąd odwoławczy nie znajduje przesłanek do uwzględnienia zażalenia i dlatego orzekł, jak w części dyspozytywnej postanowienia.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.