V Ka 974/13

Wyrok Sądu Okręgowego w Radomiu z dnia 31 stycznia 2014 r.

Sąd Okręgowy w Radomiu · V Wydział Karny Odwoławczy · 31 stycznia 2014
Źródło: SAOS · prawnet.pl/orzeczenia/sr-v-ka-974-13-33968
V Ka 974/13WyrokSąd Okręgowy w Radomiu

Wyrok Sądu Okręgowego w Radomiu z dnia 31 stycznia 2014 r.

Zobacz w SAOS
kumulatywna kwalifikacja przestępstwaprzestępstwo przeciwko bezpieczeństwu w komunikacji
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Streszczenie (SAOS)

Zmiana przepisów nie zwalniała Sądu Rejonowego od oceny zachowania oskarżonego także na gruncie Kodeksu wykroczeń. Zgodnie bowiem z art.10§1 kw, jeżeli czyn będący wykroczeniem wyczerpuje zarazem znamiona przestępstwa, orzeka się za przestępstwo i za wykroczenie, przy czym Sąd Rejonowy pozostaje właściwym do rozpoznania sprawy w postępowaniu wykroczeniowym. W konsekwencji czyny oskarżonego kwalifikować należy odrębnie z przepisu określającego przestępstwo i odrębnie z przepisu określającego wykroczenie, jak również odrębnie określić kary jednostkowe.

Treść orzeczenia

Sygn. akt V Ka 974/13

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 31 stycznia 2014 r.

Sąd Okręgowy w Radomiu V Wydział Karny Odwoławczy w składzie:

Przewodniczący: SSO Maciej Gwiazda

Sędziowie: SO Adam Kawczyński

SO Marcin Kobylski (spr.)

Protokolant: sekr. sąd. Edyta Słonecka

przy udziale Prokuratora Urszuli Golus

po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2014 r.

sprawy R. L.

oskarżonego o przestępstwo z art.178§2 kk w zb. z art.244 kk w zw. z art.11§2 kk, art.244 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora

od wyroku Sądu Rejonowego w K.

z dnia 19 listopada 2013r. Sygn. akt II K 611/13

uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu w K. do ponownego rozpoznania.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.