Treść orzeczenia
Sygn. akt V Ka 960/15
Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej
Dnia 8 grudnia 2015 roku
Sąd Okręgowy w Łodzi, V Wydział Karny Odwoławczy w składzie:
Przewodniczący – Sędzia S.O. Marek Surmacz
Sędzia: S.O. Krystyna Pisarska
del. S.R. A. R. (sprawozdawca)
Protokolant: stażysta Justyna Chefczyńska
przy udziale prokuratora Marii Szcześniak-Bauer
po rozpoznaniu dnia 8 grudnia 2015 roku w Ł.
sprawy M. S., syna W. i J. z domu D., urodzonego (...) w Ł.
oraz W. W., syna W. i K. z domu M., urodzonego (...) w R., oskarżonych o czyn z art. 286 § 1 k.k. i inne
na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 24 marca 2015 roku sygn. akt IV K 921/12
na podstawie art. 437 § 1 i 2 k.p.k., art. 438 pkt 3 k.p.k. i art. 624 § 1 k.p.k.;
1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:
a) z opisu czynu przypisanego oskarżonemu W. W. w punkcie 1. eliminuje słowa „używając wystawionego przez policjantów Sekcji Prewencji i Ruchu Drogowego Komendy Powiatowej Policji w P. dokumentu w postaci notatki urzędowej poświadczającej nieprawdę, co do okoliczności i przyczyn kolizji pomiędzy tymi pojazdami” i z podstawy prawnej skazania eliminuje art. 273 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k oraz z podstawy prawnej wymiaru kary eliminuje art. 11 § 3 k.k.;
b) z opisu czynu przypisanego oskarżonemu M. S. w punkcie 2 eliminuje słowa „poprzez użycie wystawionej przez policjantów Sekcji Prewencji i Ruchu Drogowego Komendy Powiatowej Policji w P. poświadczającej nieprawdę notatki urzędowej, co do okoliczności i przyczyn kolizji pomiędzy tymi pojazdami” i z podstawy prawnej skazania eliminuje art. 273 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k oraz z podstawy prawnej wymiaru kary eliminuje art. 11 § 3 k.k.;
2. w pozostałej części tenże wyrok utrzymuje w mocy;
3. zwalnia oskarżonych od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.