V Ka 806/13

Wyrok Sądu Okręgowego w Radomiu z dnia 22 listopada 2013 r.

Sąd Okręgowy w Radomiu · V Wydział Karny Odwoławczy · 22 listopada 2013
Źródło: SAOS · prawnet.pl/orzeczenia/sr-v-ka-806-13-30047
V Ka 806/13WyrokSąd Okręgowy w Radomiu

Wyrok Sądu Okręgowego w Radomiu z dnia 22 listopada 2013 r.

Zobacz w SAOS
bezwzględny powód odwoławczyskład sądu
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Streszczenie (SAOS)

Sędzia wyznaczony do rozpoznania sprawy zobowiązany jest na każdym jej etapie do badania swego uprawnienia do orzekania w danym sądzie, również w kontekście zgodności z prawem decyzji Ministra Sprawiedliwości w przedmiocie przeniesienia sędziego na nowe miejsce służbowe. Nie może wykonywać władzy sądowniczej na danym obszarze jurysdykcyjnym sędzia, którego przeniesienie na nowe miejsce służbowe wynika z decyzji podpisanej przez inną niż Minister Sprawiedliwości osobę, także z jego upoważnienia.

Treść orzeczenia

Sygn. akt V Ka 806/13

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 22 listopada 2013 r.

Sąd Okręgowy w Radomiu V Wydział Karny Odwoławczy w składzie:

Przewodniczący: SSO Maciej Gwiazda (spr.)

Sędziowie: SO Edyta Szymańska

SO Marcin Kobylski

Protokolant: st. sekr. sąd. Damian Zieliński

przy udziale Prokuratora Urszuli Golus

po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2013 r.

sprawy P. K.

oskarżonego o przestępstwo z art. 178a § 2 kk w zw. z art. 64 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora

od wyroku Sądu Rejonowego w K. VII Zamiejscowego Wydziału Karnego z siedzibą w L.

z dnia 9 września 2013r. Sygn. akt VII K 450/13

uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu w K. do ponownego rozpoznania.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.