V Ka 798/17WyrokSąd Okręgowy w Radomiu

Wyrok Sądu Okręgowego w Radomiu z dnia 12 października 2017 r.

Zobacz w SAOS
obrońca
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Streszczenie (SAOS)

" Sąd ma obowiązek poinformowania, i to w sposób zrozumiały dla oskarżonego, o prawie do wypowiedzenia się co do prowadzenia rozprawy bez udziału obrońcy lub złożenia wniosku o odroczenie rozprawy".

Treść orzeczenia

Sygn. akt V Ka 798/17

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 12 października 2017 r.

Sąd Okręgowy w Radomiu V Wydział Karny Odwoławczy w składzie:

Przewodniczący: SSO Maciej Gwiazda

Sędziowie:SO Adam Piechota (spr.)

SO Marcin Kobylski

Protokolant: st. sekr. sądowy Damian Zieliński

przy udziale Prokuratora Marka Rynkiewicza po rozpoznaniu w dniu 10 października 2017 r.

sprawy Ł. W.

syna J. i E. z domu O., ur. (...) w I.

oskarżonego o przestępstwo z art. 156 § 1 pkt. 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżyciela publicznego i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomiu

z dnia 27 czerwca 2017r. Sygn. akt X K 128/17 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w Radomiu do ponownego rozpoznania w I instancji.

SSO Adam Piechota SSO Maciej Gwiazda SSO Marcin Kobylski

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.