V Ka 659/13WyrokSąd Okręgowy w Radomiu

Wyrok Sądu Okręgowego w Radomiu z dnia 8 listopada 2013 r.

Zobacz w SAOS
bezwzględny powód odwoławczyskład sądu
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Streszczenie (SAOS)

Sędzia wyznaczony do rozpoznania sprawy zobowiązany jest na każdym jej etapie do badania swego uprawnienia do orzekania w danym sądzie, również w kontekście zgodności z prawem decyzji Ministra Sprawiedliwości w przedmiocie przeniesienia sędziego na nowe miejsce służbowe. Nie może wykonywać władzy sądowniczej na danym obszarze jurysdykcyjnym sędzia, którego przeniesienie na nowe miejsce służbowe wynika z decyzji podpisanej przez inną niż Minister Sprawiedliwości osobę, także z jego upoważnienia.

Treść orzeczenia

Sygn. akt V Ka 659/13

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 08 listopada 2013 r.

Sąd Okręgowy w Radomiu V Wydział Karny Odwoławczy w składzie:

Przewodniczący: SSO Maciej Gwiazda (spr.)

Sędziowie: SO Stanisław Olchowy

SO Marcin Kobylski

Protokolant: st. sekr. sąd. Damian Zieliński

przy udziale Prokuratora Urszuli Golus

po rozpoznaniu w dniu 08 listopada 2013 r.

sprawy M. J.

oskarżonego o przestępstwo z art. 178a § 4 kk

na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w K. XI Zamiejscowego Wydziału Karnego z siedzibą w Z.

z dnia 5 czerwca 2013r. Sygn. akt XI K 47/13

uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu w K. do ponownego rozpoznania.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.