V Ka 202/14WyrokSąd Okręgowy w Łodzi

Wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 15 maja 2014 r.

Zobacz w SAOS
reformationis in peius
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Streszczenie (SAOS)

Środek odwoławczy nawet jeśli został wniesiony przez podmiot fachowy podlega ocenie jako całość wniesionej skargi, a nie jedynie poprzez pryzmat zarzutów wyodrębnionych w petitum. Oznacza to, że nawet w sytuacji podniesienia zarzutu odwoławczego w uzasadnieniu apelacji musi on zostać poddany ocenie Sądu odwoławczego.

Treść orzeczenia

Sygn. akt V Ka 202/14

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 15 maja 2014 r.

Sąd Okręgowy w Łodzi V Wydział Karny Odwoławczy

w składzie:

Przewodniczący - Sędzia: SO Marek Surmacz

Sędziowie: SO Krystyna Pisarska

SO Zbigniew Mierzejewski (sprawozdawca)

Protokolant: sekr. sąd. Wioleta Kazimierczak

przy udziale Prokuratora Marka Kryszkiewicza

po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2014 r.

sprawy Ł. K.

oskarżonego z art. 278 § 1 k.k.

na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora

od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa w Łodzi X Zamiejscowego Wydziału Karnego z siedzibą w B.

z dnia 2 grudnia 2013 r. sygn. akt X K 508/13

na podstawie art. 437 § 1 i 2 k.p.k. i art. 438 pkt 2 k.p.k.:

uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu dla Łodzi Widzewa w Łodzi X Zamiejscowy Wydział Karny z siedzibą w B. do ponownego rozpoznania.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.