V K 426/15WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie z dnia 8 maja 2017 r.

Zobacz w SAOS
naruszenie nietykalności cielesnej
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Streszczenie (SAOS)

skazanie

Treść orzeczenia

Sygn. akt V K 426/15

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 8 maja 2017 r.

Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie V Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący SSR Anna Tyszkiewicz

Protokolant Monika Krauze

w obecności Prokuratora Radosława Cieślińskiego

po rozpoznaniu w dniach 9.09.2016 r., 28.10.2016 r., 16.12.2016 r., 21.12.2016 r., 20.03.2017 r., 24.04.2017 r. sprawy

J. M. urodz. (...) w W.,

syna R. i M. z d. R.,

oskarżonego o to, że: w dniu 11 lipca 2014 r. w W. przy ul. (...) na terenie (...) (...)naruszył nietykalność cielesną funkcjonariusza publicznego posła do Parlamentu Europejskiego M. B. podczas pełnienia obowiązków służbowych w ten sposób, iż w trakcie spotkania polskich posłów do Parlamentu Europejskiego 8 Kadencji organizowanego przez Ministerstwo Spraw Zagranicznych Rzeczypospolitej Polskiej uderzył w/w pokrzywdzonego ręką w twarz,

tj. o czyn z art. 222 § 1 kk

Orzeka

I. Oskarżonego J. M. uznaje za winnego popełnienia zarzuconego mu w akcie oskarżenia czynu i za to, na mocy art. 222 § 1 kk w zw. z art. 33 § 1 i 3 kk skazuje go na karę 100 (stu) stawek dziennych grzywny, przyjmując wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 200 (dwustu) złotych.

II. Zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w kwocie 3.303,34 (trzech tysięcy trzystu trzech 34/100 ) złotych, w tym kwotę 2.000 (dwóch tysięcy) złotych tytułem opłaty.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.