V K 351/25WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt V K 351/25

WYROK NAKAZOWY

W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 4 czerwca 2025 roku

Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie w V Wydziale Karnym w składzie:

Przewodniczący: sędzia Magdalena Dziekańska

po rozpoznaniu w postępowaniu nakazowym na posiedzeniu w dniu 4 czerwca 2025 roku

sprawy S. V. , córki V. i M. z domu O.,

urodzonej (...) w M. (U.)

oskarżonej o to, że: w dniu 5 marca 2025 roku w W., na ulicy (...), naruszyła zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym określone w art. 45 ust. 1 pkt 1 ustawy Prawo o ruchu drogowym w ten sposób, że będąc w stanie nietrzeźwości (I badanie – 1,36 mg/l, II badanie – 1,37 mg/l, III badanie – 1,09 mg/l, IV badanie – 1,15 mg/l) prowadziła w ruchu lądowym pojazd mechaniczny tj. samochód osobowy marki (...) o numerze rejestracyjnym (...), tj. o czyn z art. 178a § 1 k.k.

uznając na podstawie zebranego w postępowaniu przygotowawczym materiału, że przeprowadzenie rozprawy nie jest konieczne, a okoliczności czynu i wina oskarżonego nie budzą wątpliwości

1. uznaje S. V. za winną dokonania zarzucanego jej czynu z tym tylko uzupełnieniem, że wyniki badań dotyczą stężenia alkoholu w wydychanym powietrzu, czym wypełniła dyspozycję art. 178a § 1 k.k. i za to na podstawie art. 178a § 1 k.k. w zw. z art. 37a § 1 k.k. wymierza jej karę 200 (dwustu) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 25 (dwudziestu pięciu) złotych,

2. na podstawie art. 42 § 2 k.k. orzeka wobec S. V. zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres 5 (pięciu) lat,

3. na podstawie art. 63 § 1 k.k. zalicza na poczet orzeczonej kary grzywny okres zatrzymania w sprawie od 5 marca 2025 roku godz. 03:10 do 6 marca 2025 roku godz. 12:55, to jest dwa dni, przy czym jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności równa się dwóm dziennym stawkom grzywny,

4. na podstawie art. 63 § 4 k.k. zalicza na poczet orzeczonego zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych okres zatrzymania u. prawa jazdy od dnia 5 marca 2025 roku do dnia wydania wyroku,

5. na podstawie art. 43a § 2 k.k. zasądza od S. V. na rzecz Funduszu (...) kwotę 7.000 (siedem tysięcy) złotych tytułem świadczenia pieniężnego,

6. na podstawie art. 44b § 1 i 2 k.k. w zw. z art. 178a § 5 k.k. orzeka wobec S. V. przepadek na rzecz Skarbu Państwa równowartości samochodu osobowego marki (...) o numerze rejestracyjnym (...) w kwocie 112.450 (sto dwanaście tysięcy czterysta pięćdziesiąt) złotych,

7. na podstawie art. 627 k.p.k. zasądza od S. V. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 130 (sto trzydzieści) złotych tytułem wydatków oraz kwotę 500 (pięćset) złotych tytułem opłaty.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.