V K 3344/19WyrokSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie

Wyrok Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt V K 3344/19

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 16 stycznia 2026 r.

Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie V Wydział Karny

w składzie: Przewodnicząca Sędzia Aneta Kulesza

Protokolant: Karolina Janowska

w obecności Prokuratorów: Grzegorza Jaremko, Ewy Domagalskiej-Szulewicz, Lilli Jaremko, Katarzyny Szarkowskiej

po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 23.11.2022 r., 07.02.2023 r., 15.03.2023 r., 23.03.2023 r., 15.06.2023 r., 11.09.2023 r., 09.10.2023 r., 23.10.2023 r., 11.01.2024 r., 31.01.2024 r., 19.03.2024 r., 27.03.2024 r., 31.07.2024 r., 11.04.2025 r., 04.12.2025 r., 16.01.2026 r.

sprawy D. C.

syna H. i R., ur. (...) w N.

oskarżonego o to, że: pełniąc funkcję Prezesa Zarządu i z tego tytułu zajmując się sprawami gospodarczymi, w szczególności finansowymi (...) Związku (...) z siedzibą w W. w krótkich odstępach czasu przy użyciu tej samej sposobności w okresie od dnia 01.01.2017 r. do dnia 31.12.2017 r. naraził finanse publiczne na uszczuplenie poprzez niezgodne z przeznaczeniem wykorzystanie dotacji udzielonych (...) przez Ministra (...) w ramach umów o numerach: (...) z dnia 25.01.2017 r., (...) (...) z dnia 05.04.2017 r., (...) (...) (...) z dnia 05.04.2017 r., (...) (...) (...) z dnia 20.10.2017 r., (...).(...).(...) z dnia 20.04.2017 r., (...).(...).(...) z dnia 08.11.2017 r. oraz (...).(...). - (...) (...) dnia 08.11.2017 r. oraz (...).(...). - (...)/9/I. z dnia 15.11.2017 roku, na łączną kwotę 6.080.207,02 zł,

tj. o czyn z art. 82§1 kks w zw. z art. 6§2 kks w zw. z art. 9§3 kks w zw. z art. 37§1 pkt 1 kks

oraz sprawy J. W.

syna K. i H., ur. (...) w P.

oskarżonego o to, że: pełniąc funkcję Sekretarza (...) i z tego tytułu zajmując się sprawami gospodarczymi, w szczególności finansowymi (...) Związku (...) z siedzibą w W. w krótkich odstępach czasu przy użyciu tej samej sposobności w okresie od dnia 01.01.2017 r. do dnia 31.12.2017 r. naraził finanse publiczne na uszczuplenie poprzez niezgodne z przeznaczeniem wykorzystanie dotacji udzielonych (...) przez Ministra (...) w ramach umów o numerach: (...) z dnia 25.01.2017 r., (...) (...) (...) z dnia 05.04.2017 r., (...) (...) (...) z dnia 05.04.2017 r., (...) (...) (...) z dnia 20.10.2017 r., (...).(...). (...) (...) z dnia 20.04.2017 r., (...).(...). - (...) (...) dnia 08.11.2017 r. oraz (...).(...). - (...) (...) dnia 08.11.2017 r. oraz (...).(...).(...) I. z dnia 15.11.2017 roku, na łączną kwotę 6.080.207,02 zł,

tj. o czyn z art. 82§1 kks w zw. z art. 6§2 kks w zw. z art. 9§3 kks w zw. z art. 37§1 pkt 1 kks

Orzeka

I. uznając, że w ramach zarzucanego mu czynu oskarżony D. C. dopuścił się tego, że pełniąc funkcję Prezesa Zarządu i z tego tytułu zajmując się sprawami gospodarczymi, w szczególności finansowymi (...) Związku (...) z siedzibą w W., w krótkich odstępach czasu przy użyciu tej samej sposobności w okresie od dnia 01.01.2017 r. do dnia 31.12.2017 r. naraził finanse publiczne na uszczuplenie poprzez niezgodne z przeznaczeniem wykorzystanie dotacji udzielonych (...) przez Ministra (...) w ramach umów o numerach: (...) z dnia 05.04.2017 r., (...) (...) (...) z dnia 05.04.2017 r., (...) (...) (...) z dnia 20.10.2017 r. na nieustaloną dokładnie kwotę łączną, jednak nie mniejszą niż 10.000 zł i nie większą niż 353.905,26 zł, z tym, że ustala, iż czyn ten wyczerpuje znamiona art. 82§1 kks w zw. z art. 6§2 kks w zw. z art. 9§3 kks i na podstawie art. 66§1 kk w zw. z art. 67§1 kk w zw. z art. 20§2 kks postępowanie wobec D. C. warunkowo umarza na okres próby 2 (dwóch) lat,

II. oskarżonego J. W. w ramach zarzucanego mu czynu uznaje za winnego tego, że pełniąc funkcję Sekretarza (...) i z tego tytułu zajmując się sprawami gospodarczymi, w szczególności finansowymi (...) Związku (...) z siedzibą w W. w krótkich odstępach czasu przy użyciu tej samej sposobności w okresie od dnia 01.01.2017 r. do dnia 31.12.2017 r. naraził finanse publiczne na uszczuplenie poprzez niezgodne z przeznaczeniem wykorzystanie dotacji udzielonych (...) przez Ministra (...) w ramach umów o numerach: (...) z dnia 05.04.2017 r., (...) (...) (...) z dnia 05.04.2017 r., (...) (...) (...) z dnia 20.10.2017 r. na nieustaloną dokładnie kwotę łączną, jednak nie mniejszą niż 10.000 zł i nie większą niż 353.905,26 zł, z tym, że ustala, iż czyn ten wyczerpuje znamiona art. 82§1 kks w zw. z art. 6§2 kks w zw. z art. 9§3 kks i za to na podstawie art. 82§1 kks w zw. z art. 6§2 kks w zw. z art. 9§3 kks skazuje go, a na podstawie art. 82§1 kks w brzmieniu przepisów obowiązujących na datę czynu w zw. z art. 2§2 kks wymierza oskarżonemu J. W. karę grzywny w wysokości 100 (stu) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 100 (stu),

III. zasądza od oskarżonego D. C. kwotę 9.800 (dziewięciu tysięcy ośmiuset) zł kosztów sądowych, w tym 100 (sto) zł tytułem opłaty, natomiast w pozostałym zakresie zwalnia oskarżonego D. C. od kosztów sądowych, które przejmuje na rachunek Skarbu Państwa,

IV. zasądza od oskarżonego J. W. kwotę 10.700 (dziesięciu tysięcy siedmiuset) zł kosztów sądowych, w tym 1.000 (jeden tysiąc) zł tytułem opłaty, natomiast w pozostałym zakresie zwalnia oskarżonego J. W. od kosztów sądowych, które przejmuje na rachunek Skarbu Państwa.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.