Treść orzeczenia
Sygn. akt V K 1373/20
Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej
Dnia 29 grudnia 2022 roku
Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie V Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: Sędzia Maciej Jabłoński
Protokolant: Anna Rzążewska
po rozpoznaniu w dniach 5 lipca 2022 r., 29 grudnia 2022 r. sprawy
M. W., ur. (...) w W., s. J. i B. z d. M.
oskarżonego o to, że:
w dniu 10 maja 2020 roku w W. na Al. (...), umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym określone w art. 45 ust. 1 ustawy z dnia 20.06.1997 r. Prawo o Ruchu Drogowym (Dz. U. Nr. 98 poz. 606) w ten sposób, iż znajdując się w stanie nietrzeźwości I badanie dało wynik 0,76 mg/l, II badanie dało wynik 0,70 mg/l, III badanie dało wynik 0,72 mg/l, IV badanie dało wynik 0,71 mg/l, V badanie dało wynik 0,66 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu kierował samochodem marki C. (...) o nr rej. (...) po drodze publicznej, przy czym czynu był już wcześnie prawomocnie skazany za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości przez Sąd Rejonowy dla Warszawy M. w W., sygn. akt XIVK 1205/10,
tj. o czyn z art. 178a § 4 k.k.
Orzeka
I. oskarżonego M. W. uznaje za winnego dokonania zarzucanego mu czynu, eliminując z opisu czynu fakt wcześniejszego skazania i przyjmując, że stanowi on przestępstwo z art. 178a § 1 k.k. i za to, na podstawie art. 178a § 1 k.k. wymierza mu karę 1 (jednego) roku ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym;
II. na podstawie art. 42 § 2 k.k. orzeka wobec oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres lat 3 (trzech);
III. na podstawie art. 43a § 2 k.k. orzeka wobec oskarżonego świadczenie pieniężne
w wysokości 5000 (pięciu tysięcy) złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej;
IV. na podstawie art. 63 § 1 i 5 k.k. na poczet kary ograniczenia wolności zalicza oskarżonemu okres jego zatrzymania w sprawie 10.05.2020 od godz. 01:14 do godz. 16:30, zaokrąglając do pełnego dnia i przyjmując, że jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności równa się dwóm dniom kary ograniczenia wolności;
V. na podstawie art. 627 k.p.k. zasądza od oskarżonego 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem opłaty oraz 70 (siedemdziesiąt) złotych tytułem pozostałych kosztów sądowych.