V K 120/19WyrokSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie

Wyrok Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie z dnia 25 maja 2021 r.

Zobacz w SAOS
rozbój
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt V K 120/19

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 25 maja 2021 r.

Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Wydział V Karny

w składzie:

Przewodniczący – Sędzia Maciej Jabłoński

Protokolant – S. S.

Prokurator Marcin Adamczyk

po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 26.09.2018r, 07.12.2018r., 26.03.2019r, 03.07.2019r, 12.02.2020r, 21.07.2020r, 12.03.2021r, 19.05.2021r, 25.05.2021r. sprawy: 1 M. G. córki C. ur. (...) w W. Oskarżonej o to że: W nocy z 9 na 10 czerwca 2017r w W. w okolicach Salonu (...) przy ul (...) w zamiarze aby K. Z. dokonał czynu zabronionego udzieliła pomocy w/w i innej nieustalonej osobie w dokonaniu kradzieży pieniędzy w kwocie 500 zł oraz telefonu komórkowego marki G. (...) przy użyciu przemocy polegającej na uderzeniu K. Z. pięścią w twarz oraz kopnięciu w korpus oraz kopnięciu przez nieustalonego mężczyznę na szkodę K. S. w ten sposób, że pod pozorem odprowadzenia do domu wyprowadziła pokrzywdzonego z salonu gier w ich kierunku Tj o czyn z art. 18 § 3 kk w zw z art. 280 § 1 kk

2. K. Z. syna Z. ur. (...) w W.

Oskarżonemu o to, że

W nocy z 9 na 10 czerwca 2017r w W. w okolicach Salonu (...) przy ul (...) działając wspólnie i w porozumieniu z dotychczas nieustalonym mężczyzną dokonaniu kradzieży rzeczy w postaci pieniędzy w kwocie 500 zł oraz telefonu komórkowego marki G. (...) przy użyciu przemocy polegającej na uderzeniu K. Z. pięścią w twarz oraz kopnięciu w korpus oraz kopnięciu przez nieustalonego mężczyznę na szkodę K. S. przy czym czynu tego dopuścił się przed upływem pięciu lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności umyślne przestępstwo podobne

Tj o czyn z art. 280 § 1 kk w zw z art. 64 § 1 kk

Orzeka

I. K. Z. uznaje za winnego dokonania zarzucanego mu czynu eliminując z jego opisu kopnięcie w korpus jako działanie oskarżonego i za to na podstawie art. 280 §1 kk wymierza mu karę 5 ( pięciu) lat pozbawienia wolności.

II. M. G. uznaje za winna dokonania zarzucanego jej czynu, z którego opisu eliminuje kopnięcie w korpus jako działanie oskarżonego K. Z. i za to na podstawie art. 19 § 1 kk w zw z art. 280 § 1 kk wymierza jej karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności.

III. Na podstawie art. 63 § 1 kk na poczet orzeczonych kar pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu K. Z. okres pozbawienia wolności w sprawie od dnia 15.06.2017r godz. 21.00 do dnia 30.10.2017 zaś M. G. od dnia 10.06.2017r godz. 21.00 do dnia 30.10.2017r

IV. Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. J. oraz adw. M. P. wynagrodzenie za obronę oskarżonych z urzędu w kwocie po 1848zł plus podatek VAT.

V. Na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia oskarżonych z opłaty a koszty postępowania przejmuje na rachunek Skarbu Państwa.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.